«Рыбопродукты в РФ и за рубежом»

— раздел базы данных 1998–2019гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Морепродукты: охрана, добыча, разведение и сбыт. Интернет-доступ на все материалы по отрасли, 12 месяцев — 49000 руб. См. Как пользоваться.

Рыбопродукты Новости и аналитика (25093 документа)

Топ-лист
Все страны
Россия всего в архиве статей 19223 / об этой стране с 1.8.2009 по 22.4.2019 читателями скачано статей 323631 (в т.ч. ЦФО 765 / 13984, СЗФО 2569 / 44400, ЮФО 1350 / 18227, ПФО 396 / 6214, УФО 422 / 6709, СФО 608 / 8295, ДФО 8128 / 159570, СКФО 185 / 3891) • Япония 724 / 13648Китай 847 / 13614Норвегия 852 / 11825Корея 444 / 10789Казахстан 437 / 10718США 457 / 7429Вьетнам 311 / 5132Иран 477 / 4819Латвия 264 / 4761Евросоюз 435 / 3571Белоруссия 236 / 3501Украина 180 / 2586Чили 96 / 2452Великобритания 111 / 2381Тайвань 153 / 2349Таиланд 48 / 2313Эстония 168 / 1881Исландия 114 / 1743Сенегал 58 / 1733Марокко 170 / 1545Италия 109 / 1445Финляндия 92 / 1287Канада 121 / 1237Абхазия 53 / 1230Литва 54 / 1224Дания 85 / 1168Камбоджа 24 / 1157КНДР 67 / 1105Фарерские острова 83 / 1066Гренландия 26 / 1041Перу 56 / 938Турция 37 / 845Швеция 47 / 833Филиппины 44 / 831Бельгия 61 / 821Польша 45 / 787Австралия 40 / 730Того 20 / 728Туркмения 54 / 700Азербайджан 86 / 666Люксембург 4 / 632Франция 53 / 611Мексика 29 / 591Индонезия 60 / 582Индия 42 / 575Нидерланды 34 / 547Эквадор 59 / 512ЮАР 22 / 500Аргентина 40 / 482 | Главное | Персоны | Все новости

Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Рыбопродукты в РФ и за рубежом» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной группе отраслей в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной группе отраслей в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 22.04.2019 размещены 973 важные статьи, в т.ч. 258 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Шестаков Илья 78, Зверев Герман 22, Фомин Александр 20, Гурдин Константин 16, Зиланов Вячеслав 12, Сенников Сергей 12, Соколов Василий 12, Дупляков Александр 11, Крайний Андрей 10, Зубарев Игорь 9, Карлов Георгий 9, Коваленко Андрей 9, Саксин Сергей 8, Балашов Валентин 7, Мартынов Георгий 7, Галицын Владимир 6, Ефремов Александр 6, Илюхин Владимир 6, Муртазин Ирек 6, Савчук Петр 6, Алексеев Юрий 5, Бергеля Максим 5, Братухин Олег 5, Вилкин Артем 5, Ким Георгий 5, Слепченко Сергей 5, Тетеркин Андрей 5, Фетисов Иван 5, Ашарин Виктор 4, Байталюк Алексей 4, Бандурин Константин 4, Григорьев Владимир 4, Зайцев Михаил 4, Ивлев Игорь 4, Кожемяко Олег 4, Козлов Максим 4, Лисиенко Светлана 4, Поздняков Александр 4, Сенько Сергей 4, Власов Николай 3, Диденко Сергей 3, Кац Евгений 3, Комаров Олег 3, Лелюхин Сергей 3, Леонов Владимир 3, Макоедов Анатолий 3, Малков Александр 3, Медведев Дмитрий 3, Мельников Игорь 3, Орлов Виталий 3, Орлов Игорь 3, Передня Александр 3, Проскуряков Кирилл 3, Раманаускас Алекс 3, Савельев Александр 3, Сухоруких Антон 3, Теленков Руслан 3, Тимошенко Сергей 3, Акулин Валерий 2, Аронов Алексей 2, Арсюхин Евгений 2, Барабанов Сергей 2, Брицкая Татьяна 2, Быстров Игорь 2, Валуев Николай 2, Витязев Роман 2, Галушка Александр 2, Гудков Сергей 2, Дарькин Сергей 2, Еремеев Сергей 2, Ерохов Владимир 2, Жилкин Александр 2, Закревский Руслан 2, Клименко Павел 2, Колончин Кирилл 2, Короедов Андрей 2, Мазохин Сергей 2, Матвеев Дмитрий 2, Миркин Яков 2, Моисеев Александр 2, Нагорный Владимир 2, Негоица Александр 2, Несветов Сергей 2, Новоселов Евгений 2, Озерский Дмитрий 2, Подолян Сергей 2, Понявин Дмитрий 2, Путин Владимир 2, Раковский Илья 2, Редькин Игорь 2, Рябченко Сергей 2, Светликов Юрий 2, Сухов Сергей 2, Тарасов Алексей 2, Ткачев Александр 2, Трушевский Павел 2, Ферт Алексей 2, Филатова Елена 2, Хорошавин Александр 2, Шпорт Вячеслав 2, Шулдык Александр 2, Щукина Галина 2, Абишев Руслан 1, Аминов Азамат 1, Арефьев Андрей 1, Артемьев Игорь 1, Асгейрсдоттир Сигридур Берглинд 1, Бабрис Арнольд 1, Багрова Яна 1, Баженов Антон 1, Бардык Владимир 1, Беленький Дан 1, Беррес Леонид 1, Блажко Борис 1, Блоцкий Владимир 1, Бочаров Лев 1, Буглак Алексей 1, Будурацкий Максим 1, Булатов Олег 1, Бурханов Сергей 1, Буслов Александр 1, Бычков Вячеслав 1, Варади Аттила 1, Веллер Алексей 1, Верховский Александр 1, Вишняк Евгений 1, Волкогон Владимир 1, Воронцов Сергей 1, Вялых Сергей 1, Гинкель Андрей 1, Глебов Игорь 1, Глубоковский Михаил 1, Глущенко Василий 1, Гольфанд Инна 1, Гордиенко Ирина 1, Горничных Андрей 1, Гранатов Роман 1, Гринцевич Игорь 1, Дангауэр Дмитрий 1, Дворкович Аркадий 1, Дедюхин Андрей 1, Делягин Михаил 1, Дерикс Камиль 1, Дороган Виктор 1, Древетняк Константин 1, Ершов Александр 1, Жадан Нина 1, Заболотский Олег 1, Закревский Александр 1, Заплатин Алексей 1, Згуровский Константин 1, Здетоветский Андрей 1, Зубарь Юрий 1, Зубков Виктор 1, Иванов Юлий 1, Измайлов Владимир 1, Исаев Евгений 1, Казимиров Виктор 1, Канивец Александр 1, Карепкин Сергей 1, Карпов Виктор 1, Касаткин Виталий 1, Касьянов Александр 1, Кашин Владимир 1, Кирсанов Федор 1, Климов Эдуард 1, Кобяков Константин 1, Козлов Андрей 1, Кокорев Юрий 1, Колбина Людмила 1, Колотушкин Павел 1, Константинов Владимир 1, Кончева Татьяна 1, Коробков Константин 1, Котляр Дмитрий 1, Коцюк Денис 1, Красильников Сергей 1, Креславский Олег 1, Кричевский Никита 1, Кругман Пол 1, Кудряшов Сергей 1, Кулик Сергей 1, Курицын Антон 1, Лагорио Рикардо Эрнесто 1, Ладыгин Юрий 1, Латынина Юлия 1, Леонтьев Анатолий 1, Лимза Александр 1, Маковецкий Леонид 1, Маркин Вячеслав 1, Марковцев Николай 1, Марчук Евгений 1, Масюк Елена 1, Матвиенко Валентина 1, Милега Александр 1, Михеев Сергей 1, Михнов Иван 1, Михнова Ирина 1, Москальцов Вячеслав 1, Мусафирова Ольга 1, Наздратенко Евгений 1, Наставшев Сергей 1, Никитенко Виктор 1, Николаев Николай 1, Николаев Павел 1, Новоселов Евгений 1, Носов Сергей 1, Пашов Дмитрий 1, Петросян Рачик 1, Платонов Александр 1, Полухин Алексей 1, Попов Олег 1, Путилова Ольга 1, Рахманов Алексей 1, Русова Анна 1, Садов Александр 1, Сахарницкий Василий 1, Семкин Алексей 1, Сивочуб Валерий 1, Симигин Павел 1, Соколов Владимир 1, Сосковец Олег 1, Сюмаков Геннадий 1, Талабаева Людмила 1, Тарусов Сергей 1, Темных Ольга 1, Ткаченко Александр 1, Толстова Людмила 1, Трошина Елена 1, Ульянов Алексей 1, Филимонов Андрей 1, Финенко Сергей 1, Фирсов Кирилл 1, Фокин Сергей 1, Халип Ирина 1, Ханаш. Виталий 1, Ханян Армен 1, Хитров Владимир 1, Хоус Руперт 1, Христенко Александр 1, Худяков Николай 1, Целуйко Виталий 1, Цыганов Андрей 1, Чернышев Денис 1, Чучуев Сергей 1, Шамрай Евгений 1, Шаповалов Максим 1, Шафигулин Альберт 1, Шевченко Артем 1, Шунтов Вячеслав 1, Щеглюк Дмитрий 1, Щербаков Сергей 1, Щербатюк Виктор 1, Эльтеков Данил 1, Юртаев Александр 1, Якунин Александр 1, Якушкин Виктор 1, Янь Ли 1

fish.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (115)

Рыба (115) Международные сайты 26, Албания 1, Ангола 1, Антигуа и Барбуда 1, Бангладеш 3, Бразилия 1, Великобритания 1, Венгрия 1, Вьетнам 1, Гамбия 1, Германия 1, Дания 1, Евросоюз 5, Индия 2, Индонезия 2, Исландия 2, Испания 1, Кабо-Верде 1, Камбоджа 1, Канада 6, Кения 3, Китай 4, Маврикий 1, Малайзия 3, Мальдивы 2, Марокко 1, Намибия 1, Непал 1, Нидерланды 1, Норвегия 2, Сейшелы 1, Суринам 2, США 3, Таиланд 1, Уганда 1, Чили 4, Шри-Ланка 1, ОАЭ 1, Корея 1, Япония 1, Белиз 3, Россия 10, Фиджи 1, Бутан 1, Северные Марианские о-ва 1, Фолклендские о-ва 2, Гонконг 3

Представительства

Инофирмы в России

Ежегодники polpred.com

Деловые новости

Полный текст |  Краткий текст


Япония. Весь мир > Рыба > nhk.or.jp, 20 апреля 2019 > № 2960834

Участники международной конференции в Токио договорились отслеживать пути распространения молоди угря

Участники международной конференции по управлению ресурсами японского угря достигли соглашения о более эффективном отслеживании путей распространения молоди угря.

Делегаты, представляющие Японию, Южную Корею и Тайвань, завершили в пятницу в Токио свою двухдневную встречу. Они надеются выработать меры с целью не допустить вымирание угрей.

Управление рыбного хозяйства Японии сообщает, что объемы промысла молоди угря в Японии в течение четырехмесячного периода по февраль текущего года составили рекордно низкий показатель в 0,8 тонны.

Представители различных стран и регионов пытаются выработать эффективные меры, направленные на сохранение запасов угря в условиях отсутствия прозрачности, связанной с добычей и разведением молоди угря.

Япония. Весь мир > Рыба > nhk.or.jp, 20 апреля 2019 > № 2960834


Россия > Рыба. Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 19 апреля 2019 > № 2960068

Суда Росрыболовства и РАН изучат состояние биоресурсов в Арктике

«Регион настолько масштабен и малоизучен, что это – работа на многие годы»

Два научно-исследовательских судна — «Профессор Леванидов» Росрыболовства и «Академик Мстислав Келдыш» РАН проведут серию комплексных исследований в арктических морях России, сообщила в пресс-службе Федерального агентства по рыболовству РФ.

Целью работы специалистов станет изучение водных биоресурсов региона и среды их обитания. Учёные дадут оценку состоянию кормовой базы, климатических и гидрологических характеристик, а также сравнят динамику численности и распределения гидробионтов с данными предыдущих арктических экспедиций, проводимых Тихоокеанским и Полярным филиалами ВНИРО (ТИНРО и ПИНРО).

«Регион настолько масштабен и малоизучен, что это — работа на многие годы как для российских ученых, так и в рамках международного сотрудничества», — сообщил руководитель ТИНРО Алексей Байталюк.

«Профессор Леванидов» отшвартуется из Владивостока в июле и через 100 дней прибудет в Мурманск. Первый этап рейса позволит учёным выполнить траловую съёмку по программе мониторинга водных биоресурсов в Беринговом море. Исследования также будут проведены в море Лаптевых, Чукотском и Восточно-Сибирском морях, а затем продолжатся в западной части Арктики — в Карском и Баренцевом морях.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, в ходе исследований российские учёные выполнят поиск новых перспективных запасов рыбы и морепродуктов, сделают комплексную оценку морских экосистем и дадут среднесрочный прогноз в условиях меняющегося климата и растущего антропогенного воздействия. Основными объектами исследований станут треска, палтус, камбалы, сайка, краб-стригун, навага, корюшка, сельдь, сиговые.

Россия > Рыба. Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 19 апреля 2019 > № 2960068


Япония > Рыба > nhk.or.jp, 18 апреля 2019 > № 2958761

В Токио началась конференция, посвященная охране угря

В четверг в Токио началась международная конференция, посвященная вопросам охраны сокращающихся ресурсов японского угря.

Япония, Китай, Южная Корея и Тайвань создали форум в 2012 году. Избыточный промысел резко сократил уловы мальков угря. Официальные представители Японии сообщили, что объемы улова в стране в недавнем сезоне оказались рекордно низкими.

Участники конференции достигли договоренности на предыдущей конференции сократить общее количество мальков угрей, доставляемых в хозяйства по разведению рыбы на 20% по сравнению с показателем 2014 года. В ходе двухдневной конференции обсуждается вопрос о том, следует ли осуществлять дальнейшее сокращение.

Однако на этой конференции будет трудно выработать эффективную политику. Это обусловлено тем, что уже пятый год подряд в конференции не принимает участие Китай, который больше всех вылавливает угрей.

Япония > Рыба > nhk.or.jp, 18 апреля 2019 > № 2958761


Китай > Рыба. Образование, наука > russian.china.org.cn, 13 апреля 2019 > № 2952844

В субботу в южнокитайском курортном городе Санья островной провинции Хайнань официально объявлено о создании Союза научно-технологических инноваций по рыбному хозяйству в Южно-Китайском море /ЮКМ/.

Членами союза стали 56 научно-исследовательских институтов, высших учебных заведений и предприятий, включая отделение Китайского института водного промысла в ЮКМ, Институт по исследованию ЮКМ при Академии наук Китая, Университет имени Сунь Ятсена и Хайнаньский университет.

Союз призван содействовать высокому развитию рыбного хозяйства и помогать в создании пилотной зоны модернизированного морского промысла в ЮКМ.

Директор Китайского института водного промысла Ван Сяоху сообщил, что среди главных задач союза имеются создание банка гермоплазм морских существ ЮКМ, освоение морских глубин в целях развития водного промысла, разработка ключевых установок и компонентного оборудования, предназначенных для крупных плавучих платформ аквакультуры.

Кроме того, как отметил Ван Сяоху, союз также будет функционировать для оказания научно-технологической поддержки в создании пилотной зоны модернизированного морского промысла, оказания помощи в восстановлении морской экологии, а также ведения постоянного мониторинга и оценки рыбных ресурсов в ЮКМ.

Китай > Рыба. Образование, наука > russian.china.org.cn, 13 апреля 2019 > № 2952844


Китай > Рыба > russian.china.org.cn, 13 апреля 2019 > № 2952838

В общей сложности 700 особей китайского осетра были выпущены в самую длинную реку Китая -- Янцзы, чтобы спасти этот вид рыб от вымирания.

700 выведенных в неволе осетров, которых называют "водяной пандой", были выпущены в городе Ичан /провинция Хубэй, Центральный Китай/ Научно-исследовательским институтом китайского осетра /CSRI/ при китайской корпорации "Санься".

Осетры были выпущены в реку, чтобы стимулировать повышение выживаемости исчезающих видов в дикой природе и увеличить их общее разнообразие, сообщил заместитель директора CSRI Ли Чжиюань.

Он добавил, что в этот раз в дикую природу были отпущены как мальки, так и взрослые особи относительно больших размеров с целью обогатить популяцию видов разных возростных групп.

Ученые также изучат полученные данные о миграции и размножении китайского осетра с помощью сонара и других передовых методов.

Китайские эксперты для повышения популяции этого биологического вида с 1984 г. проводят акции по выпуску на волю искусственно выведенных осетров -- редких рыб, существовавших уже в эпоху динозавров.

Китай > Рыба > russian.china.org.cn, 13 апреля 2019 > № 2952838


Япония. Корея. ВТО > Рыба > nhk.or.jp, 12 апреля 2019 > № 2950597

ВТО вынесла решение в пользу Южной Кореи по вопросу об импорте японских морепродуктов

Всемирная торговая организация торговли вынесла решение в пользу Южной Кореи в деле о запрете этой страны на импорт морепродуктов из Японии.

Этот запрет касается восьми японских префектур. Он был введён после аварии на АЭС "Фукусима дай-ити" в 2011 году.

Это решение апелляционного органа ВТО отменяет решение более низкой инстанции, вынесенное в пользу Японии в прошлом году. В докладе, опубликованном ВТО в четверг, дается ссылка на ряд ошибок в предыдущем расследовании.

В пятницу министр рыбного хозяйства Японии Такамори Ёсикава заявил, что данное решение вызывает глубокое сожаление.

Ёсикава отметил, что решение апелляционного органа ВТО указывает на ошибку суда более низкой инстанции.

Японский министр подчеркнул, что оно не отрицает безопасность японских продуктов. Он заявил, что Япония проанализирует вынесенное решение и обсудит принятие возможных мер.

Ёсикава также сказал, что Япония внедрила систему, которая следит за тем, чтобы продукция, содержащая радиоактивные вещества концентрацией выше принятых стандартов, не попадала на рынок.

Япония. Корея. ВТО > Рыба > nhk.or.jp, 12 апреля 2019 > № 2950597


Казахстан > Рыба. Экология > camonitor.com, 11 апреля 2019 > № 2951020

Стала известна причина гибели рыб в пос. Первомайский Алматинской области

Стала известна причина гибели рыб в пос. Первомайский Алматинской области, сообщил пресс-секретарь комитета лесного хозяйства и животного мира МСХ РК Сакен Дилдахмет, пишет КазТАГ.

«В РГУ «Алматинская областная территориальная инспекция лесного хозяйства и животного мира» 9 апреля поступила информация о гибели рыб на частном прудовом хозяйстве, принадлежащем АО «Бент» в пос. Первомайский Илийского района Алматинской области. Со слов директора хозяйства Кузиева А., гибель рыбы произошла из-за прорыва канализационной трубы, принадлежащей общегородской канализационной системе Алматы. На прудовое хозяйство оперативно выехали представители акимата области и Илийского района, сотрудники инспекции, департамента экологии, ветеринарии, которыми было произведено обследование данного водоема. (…) Предварительная причина гибели рыбы – отравление мочевиной и аммиаком и другими отходами жизнедеятельности человека», - написал Дилдахмет на своей странице в Facebook в среду.

По предварительным данным, количество погибшей рыбы составляет порядка 2 тонн, видовой состав толстолобик, сазан, карп, карась. Нечистотами был залит маточный пруд, погибло все маточное поголовье хозяйства средней навеской 7-8 кг.

«В настоящее время идет сбор и утилизация снулых рыб. Специалистами проведен отбор проб воды и снулой рыбы для проведения лабораторных исследований и санитарно-химических анализов», - следует из сообщения Дилдахмета.

Он отметил, что подобная ситуация на этом водоеме произошла впервые.

«Для устранения причин прорыва канализационной трубы на месте работают аварийные и коммунальные службы города Алматы и Илийского района. Руководителем частного прудового хозяйства АО «Бент» планируется в отношении коммунальных служб города Алматы подача судебного иска с целью возмещения причиненного морального и материального ущерба», - резюмировал Дилдахмет.

Прудовое хозяйство АО «Бент» в пос. Первомайский Илийского района Алматинской области существует с 1987 года, занимается искусственным выращиванием таких видов рыб как толстолобик, карп, сазан на прудах общей площадью 278 га. Прудовое хозяйство с другими водоемами не связано, ежегодно пополняется за счет грунтовых и весенне-паводковых вод.

Казахстан > Рыба. Экология > camonitor.com, 11 апреля 2019 > № 2951020


Россия > Рыба > ria.ru, 10 апреля 2019 > № 2951273

Госдума приняла закон о введении инвестиционных квот на добычу крабов, которые будут распределяться на аукционах.

Документ вводит новый вид квот на вылов водных биологических ресурсов - квоты добычи крабов, предоставляемые в инвестиционных целях и распределяемые по результатам электронных аукционов. Предполагается, что на этот вид квоты будет выделяться 50% общего допустимого улова крабов, а доли квот будут закрепляться за пользователями на 15 лет.

Начальная цена лота на аукционах будет составлять 300-400 миллионов рублей, причем может быть сформировано порядка 36 лотов, говорил в начале недели глава Росрыболовства Илья Шестаков.

Согласно принятому закону, пользоваться инвестиционной квотой сможет только юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, зарегистрированные в прибрежном субъекте РФ, в котором выделена эта квота, а на победителя крабового аукциона возлагается обязательство реализации проектов строительства в России объектов, перечень которых установит правительство РФ.

Срок реализации такого проекта составит пять лет, а если это обязательство не будет выполнено, то Росрыболовство во внесудебном порядке сможет приостанавливать действие разрешения на вылов краба, отмечал ранее председатель думского комитета по природным ресурсам Николай Николаев. Шестаков в свою очередь пояснял, что соответствующими объектами будут суда-краболовы, причем победитель аукциона должен будет построить такое судно длиной свыше 50 метров на отечественных судоверфях.

Россия > Рыба > ria.ru, 10 апреля 2019 > № 2951273


Россия > Рыба > akm.ru, 10 апреля 2019 > № 2949263

Государственная Дума в третьем, окончательном чтении приняла правительственный закон, который устанавливает порядок предоставления нового вида квоты добычи крабов в инвестиционных целях, ее закрепления и распределения. Об этом говорится в сообщении ГД.

Указанная квота вводится в отношении определенных видов краба в отдельных районах его вылова в рамках прибрежного и промышленного рыболовства. Общий допустимый улов, распределяемый применительно к квоте, согласно законопроекту, определяется в размере 50% общих допустимых уловов таких водных биоресурсов.

Как пояснял ранее председатель комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев, слова которого приводятся в сообщении, речь идет о том, "чтобы навести порядок, сделать справедливой отрасль вылова краба". "На сегодняшний день эта отрасль представляет собой следующее: 60 млрд руб. ежегодного оборота, рентабельность бизнеса доходит до 100%, при этом вся отрасль принадлежит десяти бенефициарам, а государство всего в год получает 388 млн руб. за пользование этим ресурсом, то есть менее 1%".

Закон, прежде всего, даст средства в бюджет. "84 млрд руб. заложено в государственный бюджет по проведению этих аукционов, более 40 млрд руб. поступит уже в этом году, причем эти средства будут использованы, прежде всего, на строительство нового научного российского флота", - уточнял Н.Николаев. Кроме того, средства будут направлены на обеспечение Росрыбоохраны, на борьбу с браконьерством и другие задачи, осуществление которых необходимо для развития рыбохозяйственного комплекса.

Закон даст возможность участвовать в этом рынке новым игрокам, которые будут нести на себе обязательства - победители аукционов будут обязаны строить определенные объекты, прежде всего, суда. Инвестиционный объект должен быть реализован в срок не более пяти лет с даты заключения договора о предоставлении доли квоты добычи крабов в инвестиционных целях. При этом если обязательство не будет выполнено в установленный срок, то автоматически будет приостанавливаться разрешение на добычу биоресурса.

Аукционы должны проходить только в электронном виде. К ним будут допущены только те компании, которые зарегистрированы в регионах, прилегающих к бассейну, где вылавливаются непосредственно крабы. Таким образом, сохранятся налоговые поступления в бюджет регионов от всех компаний, которые получают прибыль и занимаются добычей краба.

Россия > Рыба > akm.ru, 10 апреля 2019 > № 2949263


Казахстан > Рыба. Экология > kt.kz, 10 апреля 2019 > № 2948603

В Алматинской области установили причину гибели рыбы в частном прудовом хозяйстве

В Алматинской области установили причину гибели рыбы в частном прудовом хозяйстве, передает Kazakhstan Today.

В РГУ "Алматинская областная территориальная инспекция лесного хозяйства и животного мира" 9 апреля 2019 года поступила информация о гибели рыб на частном прудовом хозяйстве, принадлежащем АО "Бент" в поселке Первомайский Илийского района Алматинской области.

"Со слов директора хозяйства А. Кузиева, гибель рыбы произошла из-за прорыва канализационной трубы, принадлежащей общегородской канализационной системе города Алматы. На прудовое хозяйство оперативно выехали представители акимата области и Илийского района, сотрудники инспекции, департамента экологии, ветеринарии, которыми было произведено обследование данного водоема. По предварительным данным, количество погибшей рыбы составляет порядка 2 тонн, видовой состав толстолобик, сазан, карп, карась. Нечистотами был залит маточный пруд, погибло всё маточное поголовье хозяйства средней навеской 7-8 килограммов. В настоящее время идет сбор и утилизация снулых рыб", - сообщил на своей странице в Facebook пресс-секретарь Комитета лесного хозяйства и животного мира Министерства сельского хозяйства Сакен Дилдахмет.

Специалистами проведен отбор проб воды и снулой рыбы для проведения лабораторных исследований и санитарно-химических анализов.

Предварительная причина гибели рыбы - отравление мочевиной и аммиаком и другими отходами жизнедеятельности человека. Подобная ситуация на этом водоёме произошла впервые. Для устранения причин прорыва канализационной трубы на месте работают аварийные и коммунальные службы города Алматы и Илийского района", - отметил он.

Руководителем частного прудового хозяйства АО "Бент" планируется в отношении коммунальных служб города Алматы подача судебного иска с целью возмещения причиненного морального и материального ущерба.

Прудовое хозяйство АО "Бент" в поселке Первомайский Илийского района Алматинской области существует с 1987 года, занимается искусственным выращиванием таких видов рыб, как толстолобик, карп, сазан на прудах общей площадью 278 гектаров. Прудовое хозяйство с другими водоемами не связано, ежегодно пополняется за счет грунтовых и весенне-паводковых вод.

Казахстан > Рыба. Экология > kt.kz, 10 апреля 2019 > № 2948603


Россия > Рыба > rosbalt.ru, 9 апреля 2019 > № 2952641

Крабовые аукционы лишат регионы денег?

Губернаторы однозначно высказались против отмены исторического принципа распределения квот в отрасли, сопроводив свои отзывы подсчетами убытков для регионов, но их не услышали.

На заседании профильного комитета Госдумы депутаты обсудили поправки ко второму чтению скандального законопроекта о крабовых аукционах, и в тот же день, но чуть позже, провели парламентские слушания по этой теме.

Как рассказал журналистам глава комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев, по сравнению с той редакцией, которую приняли в первом чтении, комитетом приняты существенные изменения.

«В частности, мы предложили прямо в законопроекте прописать, что аукционы по распределению квот на добычу краба будут проводиться исключительно в электронной форме. Мы четко прописали порядок их проведения. Компании, которые победят в аукционе, в течение пяти лет должны будут построить объекты, предусмотренные законодательством. Чтобы защитить интересы регионов, допускать до аукционов будут только компании, зарегистрированные в тех субъектах, которые примыкают в бассейну, где ведется добыча краба», — отметил Николаев.

«Более того, чтобы государство получило обещанное, мы прописали следующее: если компания будет нарушать сроки, у Росрыболовства будет право приостановить действие квоты до тех пор, пока суд не разберется в ситуации», — подчеркнул он.

Все эти поправки комитет поддержал. Спешку в принятии закона Николаев объяснил тем, что закон исключительно важен для наполнения федерального бюджета. На этот год уже запланировано в законе «О бюджете» больше 80 млрд рублей доходов от таких аукционов. «Мы понимаем, что в апреле обычно идет уточнение бюджета, и нам очень важно сейчас успеть, чтобы провести аукционы уже в этом году», — рассказал он.

По словам Николаева, участники рынка опасаются, что на аукционах станут распределять квоты и на другие водные биоресурсы, в частности, на рыбу. «Что касается других видов биоресурсов, мы видим, что там уже работают инвестиционные квоты, строятся корабли, и нас заверяют, что сейчас правительство не видит целесообразности в переходе на какие-то другие принципы», — заявил депутат.

При этом есть протокол из Владивостока с заседания под председательством вице-премьера, полпреда президента в ДФО Юрия Трутнева, в котором написано: Минсельхозу, Минпромторгу провести анализ и сформировать предложения по распределению квот в отношении иных видов биоресурсов. Журналисты поинтересовались, как это согласуется с заявлениями депутатов Госдумы и главы Росрыболовства?

Но, по словам Николаева, в этом документе идет речь об анализе действующей ситуации.

На вопрос о том, кто из представителей отрасли поддержал законопроект, кроме Русской рыбопромышленной компании и дружественной ей ассоциации, Николаев не ответил.

Многих пугает, что после краба возможно введение аукционов на другие виды водных биологических ресурсов. Глава Росрыболовства Илья Шестаков в понедельник в очередной раз заявил, что «законодательные инициативы могут вноситься и депутатами Госдумы, поэтому какие могут быть гарантии».

Также Шестаков постарался ответить, почему проигнорировали позицию губернаторов, если вопрос пользования природными ресурсами, согласно ст. 72 Конституции РФ, находится в совместном ведении регионов и Федерации. «Это спорный вопрос», — заметил он.

Но так или иначе региональные бюджеты пострадают от введения аукционов, отметила депутат Госдумы Ольга Епифанова. «Мы все время говорим, что регионы закредитованы. Так вот, этот закон заберет деньги в первую очередь у них», — подчеркнула парламентарий.

«Я с подозрением отношусь к любому закону, который не рассылается в регионы, чтобы собрать отзывы. Как только что-то становится тайным, непрозрачным, рождаются страхи. Почему детали документа скрывались даже от депутатского корпуса? Все данные я лично получала не из Госдумы. Я бы хотела увидеть оценку рисков, просчитанные математические модели, которых до сих пор нет», — заметила она.

Депутат Госдумы Алексей Веллер подчеркнул, что все это время последовательно был против этого законопроекта. Чтобы пополнить бюджет, достаточно было повысить плату за водный биоресурс, добавил он.

Все регионы, которых этот документ касается, выступают против и пишут официальные письма о потерях миллиардов рублей, которые понесут местные бюджеты, заявил депутат Госдумы Андрей Андрейченко. «Обсуждение документа идет некорректно. Не учитываются поступления в региональные бюджеты и социальная нагрузка, которую несет бизнес», — подчеркнул он. В то же время Росрыболовство продолжает утверждать, что позицию губернаторов услышали.

На деле же получается, что сначала Госдума принимает бюджет безотносительно закона, а потом в ударные сроки пытается эти деньги узаконить, приняв под них законопроект, отметил научный руководитель автономной некоммерческой организации «Институт проблем глобализации» Михаил Делягин. При этом сумма, о которой идет речь, это безумные деньги для регионов, но для федерального бюджета — на уровне статистической погрешности.

Вместо того чтобы повысить плату за пользование ресурсами и помочь регионам, государство вводит аукционы, все деньги от которых пойдут в федеральный бюджет. «Все регионы против, но их позицию не учитывают», — подчеркнул Делягин. «Происходит кардинальное изменение правил, которые были установлены и согласованы. После этого говорить о стабильности и долгосрочном планировании не приходится», — отмечает он.

При этом эксперт обращает внимание на разногласия между вице-премьером и главой Росрыболовства: первый говорит, что на аукционах будут распределяться квоты и на рыбу, а второй заверяет, что не будут. Создается ситуация неопределенности. «Сейчас мы, по сути, возвращаем отрасль в 2000-е», — считает он.

Гендиректор АО «Архангельский траловый флот», которое входит в Северо-Западный рыбопромышленный консорциум, Алексей Заплатин рассказал, что сейчас налоги консорциума в целом составляют 4,1 млрд рублей в год. Из этих денег 1,3 млрд рублей — это рыба, а все остальное — крабы. «Если ставка налога низкая, мы не можем сами себе придумать другую. Увеличьте ставку сбора и пополните бюджет», — отметил он. Инвестиции краболовов в развитие отрасли, по словам Заплатина, уже достигли 12 млрд рублей. «Российский крабовый флот вполне конкурентоспособен по международным меркам. Уже спущен на воду один новенький траулер».

В этом смысле говорить о том, что за 15 лет представители отрасли не построили ни одного корабля-краболова, нечестно, отмечает член Совета Федерации Елена Афанасьева. По ее мнению, цель у законопроекта другая — смена пользователей этих квот. «Нужно мониторить, кто победил в аукционах. Не попадет ли компания, под которую закон продвигают, под санкции», — заключила она.

Несмотря на все это, во вторник закон был принят во втором чтении, при этом 99 депутатов проголосовали против. Третье чтение документа назначили на 10 апреля.

Ася Никитина.

Россия > Рыба > rosbalt.ru, 9 апреля 2019 > № 2952641


Россия. СЗФО. ДФО > Рыба > newizv.ru, 9 апреля 2019 > № 2950180

Заварили уху. В Думе протаскивают скандальный закон о крабовых аукционах

Законопроект о переходе в рыболовецкой отрасли от «исторических» квот к аукционам принят в Госдуме во втором чтении. Инициатива Минсельхоза разрабатывалась чуть ли не в секретном режиме более полутора лет. Отклонить закон просят все (!) участники рынка, сенаторы, губернаторы, но их, похоже, не слышат.

Новое регулирование предлагает заменить 50% квот на вылов краба аукционами. Представители рыболовецкой отрасли опасаются, что вслед за «пробным шаром» с крабами на аукционный принцип переведут всю добычу водных биоресурсов в России. Но куда более существенной недоработкой проекта промышленники называют полное отсутствие в нём финансово-экономического обоснования. Текст документа противоречит требованиям регламента правительства, приказу Минфина РФ. Отвечающее за оценку регулирования в правительстве Минэкономразвития дает в своем отзыве крайне отрицательное заключение по законопроекту. Но разработчик идет к своей цели, не настроенный ни на какие компромиссы с рыболовецкой отраслью и не прислушиваясь к экспертным расчетам.

К рассмотрению во втором чтении к законопроекту поступила 71 поправка (10 из них рекомендованы к принятию, 61 — к отклонению), заявил на парламентских слушаниях по теме председатель комитета Госдумы РФ по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев.

- Мы проанализировали риски и вопросы. Предлагается доработать проект ко второму чтению, во-первых, подробно прописав в законопроекте, что торги будут проходить в электронном виде. Во-вторых, сроки реализации инвестпроектов, - сказал Николаев. - Предлагается законодательно закрепить, что инвестиционный объект должен быть реализован в срок не более пяти лет с даты заключения договора о предоставлении доли квоты добычи крабов в инвестиционных целях.

Кроме этого, поправками предложено увеличить с 10 до 15 лет срок закрепления аукционного права на добычу краба. "Введенные с начала нулевых инвестиционные квоты сыграли свою роль, пора прощаться с этим «историческим принципом» и переходить на новую систему распределения ресурса", считает глава Росрыболовства Илья Шестаков.

Участники рынка считают «крабовый законопроект» не просто откровенно слабым в своих обоснованиях. Мгновенные и беспрепятственные согласования инициативы на всех правительственных стадиях – не что иное, как выстилание красной ковровой дорожки перед рыбными рантье – теми самыми, с которыми боролись 15 лет назад, считают рыболовы.

- Не так часто приходится бывать производственнику в стенах законодательного органа. И я слушаю сейчас, и у меня создается впечатление, что вас или всех обманывают, или вы сами себя обманываете или вы не хотите видеть того, что под ногами лежит. Спуститесь на землю, господа депутаты, - выступил гендиректор НП «Северо-западный рыбопромышленная консорциум» Алексей Заплатин. – За мной стоят тысячи людей. Вот вы говорите будто бы о 10 олигархах, но только у нас пять владельцев – это половина всех у нас, что ли? И все, кстати живут в России, а не заграницей, как вы говорите. Я этих людей часто вижу. Мои сотрудники отдыхают за границей чаще, чем бенефициары.

Участники отрасли опровергают информацию главы профильного комитета Николая Николаева о 10 монополистах отрасли. По их данным, в России, по меньшей мере, 98 руководителей крабодобывающих компаний.

- Я стоял у истоков крабового промысла на Северо-Западе, начинал с нуля. Этот сектор стал высокодоходным сектором экономики в 2014 году. Десять лет назад, в 2004 году мы купили квоту, подчеркиваю, купили, а не на халяву получили, мы ее отрабатывали. В 2008-2009 году мы были на рубеже остановки этого промысла, потому что ресурс был не изученный, он был совсем не доходный, а зачастую и убыточный и очень рискованный. Из 30 выигравших аукцион сегодня осталось всего 7 компаний, остальные не выдержали, - продолжает Заплатин.

В данный момент налоговые отчисления в бюджет от АО «Архангельский траловый флот» составляют 1,2 млрд рублей в год. У НП «Северо-западный рыбопромышленная консорциум» - 4 млрд 103 млн ежегодно. Добровольные инвестиции по компании – 12 млрд. Средний месячный заработок у рыбаков – 800 тысяч рублей (!), приводит цифры по своей компании Алексей Заплатин.

- Откуда слабая налоговая отдача, я не понимаю. Если ставка налога в этом сегменте низкая, это не наша вина. Мы не можем себе ставку придумать. Измените Налоговый кодекс, мы будем платить столько, сколько вы скажете. Тезис о том, что аукционы будут лучше пополнять бюджет – какой-то абсурд! Ставку налоговую поднимите, вот вам самое простое решение. Мы предоставляли все экономические выкладки из всевозможных научных институтов, к кому только с ними не ходили. Но как об стенку горох, - нас не слышат. По-русски скажу: зачем рубить курочку, которая несет вам сейчас золотые яйца, вместо них запускать цыплят, которые только через 2 года что-то снесут и то не факт?

Все приморские регионы выступают против принятия данного законопроекта. От всех регионов имеются письма, в которых говорится о миллиардных убытках бюджетам субъектов каждый год и будущей потере рабочих мест, отмечает депутат Госдумы Андрей Андрейченко.

– Нельзя не учитывать социальную нагрузку, которую несет бизнес. Мы много говорим о развитии Дальнего Востока, Курильской гряды. А на самом деле, что там хорошего произошло? Самым серьезным событием было то, что рыбокомбинат «Островной» на Кунашире начал работать. Восстановление сгнившего до этого предприятия происходило как раз за счет чего? За счет того, что прибыли от крабовой отрасли помогли закупить 7 рыболовецких судов и рыбопереработку наладить.

Авторы проекта апеллируют к тому, что сейчас в отрасли присутствуют добросовестные и недобросовестные добытчики краба и закон поможет избавиться от браконьеров. Но с принятием нового закона как раз у самой недобросовестной компании шансов выиграть аукцион становится гораздо больше, чем у самой добросовестной, считает Андрейченко: «Почему? Потому что недобросовестный игрок не несет социальной нагрузки, не платит налоги, никуда не инвестирует и сейчас не закредитован, как существующие команды». Получаем в итоге какой сценарий? Сейчас отрасль работает, доход у нее увеличивается, вылов краба увеличивается, поступления в региональные бюджеты увеличиваются. А победят недобросовестные компании. Одна компания возьмет 35%, другая компания возьмет тоже 35%, и они между собой договорятся. 5 лет они строить ничего не будут, потому что, если можно 5 лет не строить, этим воспользуются, потому что так выгодно. Как выгодно и платить работникам копейки, - уверен Андрейченко.

- Изымать квоту у рыбака – всё равно, что изымать землю у крестьянина. Как он будет вести свое хозяйство без своего основного ресурса? Рыболовецкая отрасль значительно сложнее любой другой промышленной отрасли, она значительно более капиталоемкая и отдача от этих инвестиций происходит значительно дольше. Квота – это гарантия долгосрочного, поступательного развития и для государства, и для рыбаков. Она закладывается в банк под кредиты. Новый же закон не дает вообще никаких гарантий того, что отныне победители аукционов вообще будут развивать отрасль, - говорит депутат Государственной думы Алексей Веллер.

В нынешней редакции проекта на самом деле не закреплен никакой механизм для принудительного изъятия квоты у недобросовестных участников рынка. Всё это только на словах. Повод задаться тревожным вопросом – а новички вообще за счет каких стимулов будут тогда инвестировать собственные средства в судостроение, что заявляется главной целью принимаемого закона? – спрашивает Веллер.

Ещё один нюанс. Закон говорит о том, что участник рынка должен владеть в пропорции не менее чем на 70% собственными судами (не взятыми даже в аренду).

- Мы понимаем, что сегодня с такой скоростью не пойдёт обновление флота. Главное опасение, что закон нужен только ради передела рынка. Квоты уйдут новым игрокам, которых правительство хочет привлечь на рынок. Но вылова у них без опыта в первые годы не будет – «старожилы» по 10-15 лет выстраивают систему, которая стала бы приносить доходы. В этих условиях старые игроки вынуждены будут сокращать численность своих рыбаков, потому что квот станет меньше, - отмечает депутат.

Показательно, что к консолидированному протесту рыболовов против «крабовых аукционов» активно присоединяются и губернаторы с сенаторами от приморских регионов.

- Мне хотелось бы озвучить, почему регионы против аукционов. Старые предприятия отрасли, может быть, и затянут пояса, только что они будут делать с теми проектами, которые висят сейчас дамокловым мечом и под которые взяты кредиты? – говорит сенатор Елена Афанасьева. – Вот из Хабаровского края имеем конкретную справку. Законопроект негативно отразится на финансово-экономической деятельности организаций промысла краба, так как не все из них смогут участвовать в аукционах и получить количество квот по добыче, позволяющих выйти на рентабельность. По предварительной оценке, количество промыслов судов сократится на 14 судов, порядка 200 человек вынуждены будут искать работу. Бюджет края недополучит около 500 млн рублей. В настоящее время 3 организации строят 8 краболовных судов на сумму 3 млрд рублей. После принятия законопроекта организациям придется остановить эту инвестиционную деятельность, чтобы аккумулировать средства для участия в аукционе и выкупе квот. В похожей тональности дают справки Магадан, Сахалин, остальные прибрежные зоны.

Сейчас мы говорим с легкостью о каких-то цифрах, в основном недостоверных, и не понимаем реальных социальных последствий. Регионы их совершенно четко и официально доносят, никаких плюсов никто не видит вообще! - подытожила сенатор.

Все обсуждения законопроекта в кругу представителей рыболовецкой отрасли выглядят фикцией после 4 апреля, когда в первом чтении большинство депутатов Госдумы проголосовали за переход на новую систему распределения прав на добычу крабов, и в эту же дату аукционы по большому счету стали реальностью, отмечают представители рыбных хозяйств.

Максимальным с момента расстрела «Дома Советов» "унижением российского парламентаризма" назвал процесс принятия законопроекта о крабовых аукционах экономист, председатель президиума, научный руководитель автономной некоммерческой организации «Институт проблем глобализации» Михаил Делягин.

- Сначала приняли закон, не какой-нибудь, а в который внесли бюджет 40 млрд рублей, а теперь собираемся и в ударные сроки в 10 дней, которые потрясут пусть не мир, но отдельную отрасль, пытаемся эти 40 млрд рублей узаконить, - отметил Делягин. – 40 миллиардов – это безумные деньги для большинства российских регионов. Мы сейчас участвуем в дискредитации правительства и власти как таковой, потому что происходит кардинальное изменение всех правил, которые были согласованы и были установлены. После этого говорить о долгосрочном планировании и стабильности в бизнесе довольно сложно. Мы наступаем на грабли всех эпох, - подчеркивает экономист.

8 апреля в Госдуме с перерывом в один час обсуждение законопроекта состоялось на профильном заседании комитета и на парламентских слушаниях. Уже на следующий день, 9 апреля, прошло второе чтение. Большинство участников дискуссий доводы авторов законопроекта не переубедили.

Корреспондент "НИ" отмечает странности при принятии закона. Вячеслав Володин снова ушел из зала именно на крабовом вопросе как и на первом чтении.Оппозиционные фракции голосуют против аукционов и за рыбаков, однако, "Единая Россия" большинством голосов отклоняет все поправки (в итоге рекомендованы к принятию 10 из 71). Закон принят во втором чтении. Третье чтение назначено уже на завтра. Партию власти не убедили аргументы о том, что "сегодня мы меняем правила игры и это приведет к массовому банкротству предприятий, которые взяли на себя кредитные обязательства ранее" (депутат Блоцкий, КПРФ) и о том, что "выигравшая аукцион компания просто станет рантье по квотам" (депутат Андрейченко). "Единая Россия" все-таки протащила пагубный закон.

Таким образом, три оппозиционнные партии не смогли противостоять протаскиванию пагубного закона.

Россия. СЗФО. ДФО > Рыба > newizv.ru, 9 апреля 2019 > № 2950180


Россия > Рыба > ria.ru, 9 апреля 2019 > № 2949170

Госдума приняла во втором чтении законопроект о введении инвестиционных квот на добычу крабов, которые будут распределяться на аукционах, и запланировала третье чтение на 10 апреля.

Документ предусматривает введение нового вида квот на вылов водных биологических ресурсов - квоты добычи крабов, предоставляемые в инвестиционных целях и распределяемые по результатам электронных аукционов. Предполагается, что на этот вид квоты будет выделяться 50% общего допустимого улова крабов, а доли квот будут закрепляться за пользователями на 15 лет.

Начальная цена лота на аукционах будет составлять 300-400 миллионов рублей, причем может быть сформировано порядка 36 лотов, говорил накануне в Госдуме глава Росрыболовства Илья Шестаков.

Согласно документу, пользоваться инвестиционной квотой сможет только юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, зарегистрированные в прибрежном субъекте РФ, в котором выделена эта квота, а на победителя крабового аукциона возлагается обязательство реализации проектов строительства в России объектов, перечень которых установит правительство РФ.

Срок реализации такого проекта составит пять лет, а если это обязательство не будет выполнено, то Росрыболовство во внесудебном порядке сможет приостанавливать действие разрешения на вылов краба, сказал, также накануне, председатель думского комитета по природным ресурсам Николай Николаев. Шестаков, в свою очередь, пояснил, что соответствующими объектами будут суда-краболовы, причем победитель аукциона должен будет построить такое судно длиной свыше 50 метров на отечественных судоверфях.

Россия > Рыба > ria.ru, 9 апреля 2019 > № 2949170


Казахстан > Рыба. Экология > kt.kz, 8 апреля 2019 > № 2946416

Установлена причина гибели рыбы в Западном Казахстане

Установлена причина гибели рыбы на пруду Карасу в поселке Казталовка, Казталовского района Западно-Казахстанской области, передает Kazakhstan Today.

"5 апреля 2019 года в РГУ "Западно-Казахстанская областная территориальная инспекция лесного хозяйства и животного мира" поступила информация о заморе рыб на пруду Карасу в поселке Казталовка Казталовского района ЗКО. В тот же день в целях установления причин замора специалистами инспекции совместно с представителями местных исполнительных органов произведено обследование данного водоема. Количество собранной рыбы составило 3150 килограммов, видовой состав - карась. Средняя навеска 40 граммов. Все снулые рыбы утилизированы", - сообщил пресс-секретарь Комитета лесного хозяйства и животного мира МСХ Сакен Дилдахмет.

По его словам, анализы отобранного биологического материала (рыбы) на паразитологию показала отрицательные результаты.

Кроме того, специалистами проведен отбор проб воды для проведение санитарно-химических анализов на наличие вредных веществ, твердых металлов и радиологию.

"Предварительная причина смерти - нехватка растворенного кислорода в воде. Подобная ситуация на этом водоёме произошла весной 2017 года", - проинформировал он.

Для предотвращения замора в зимний период сельским акиматом с привлечением местного населения и работников коммунальных служб в замороопасный период этой зимы проводились аэрационные работы с периодичностью каждые 15 дней. Всего пробурены порядка 1300 лунок и прорубей, по 3 часа прокачивалась вода мотопомпой производительностью 9 кубометров в час.

Пруд Карасу протекает внутри поселка Казталовка Казталовского района. Длина водоема составляет 5 километров, ширина 40-45 метров, средняя глубина около одного метра. Пруд Карасу не состоит в резервном фонде рыбохозяйственных водоемов. Данный водоем создан искусственно, с другими водоемами не связан, ежегодно пополняется за счет талых вод. Для обеспечения питьевой водой не пригоден, используется для обеспечения населения водой в хозяйственных целях и водопоя домашнего скота.

Казахстан > Рыба. Экология > kt.kz, 8 апреля 2019 > № 2946416


Россия > Рыба > bfm.ru, 4 апреля 2019 > № 2946878

Глава ФАС Артемьев объяснил, зачем нужен закон о квотах на вылов краба

«Это позволит открыть рынок для новых компаний и приведет в отрасль более эффективных пользователей», — заявил Артемьев. 4 апреля Госдума приняла резонансный законопроект в первом чтении

Госдума в первом чтении приняла резонансный законопроект о квотах на вылов краба. Документ предлагает продавать половину квот на аукционе.

До этого квоты распределялись по историческому принципу, то есть участникам рынка в течение многих лет продляли договоры при условии, что они выполняют обязательства перед государством. Однако власти предлагают частично поменять принцип.

Часть рыбопромышленников высказалась против нововведения. Их аргумент в том, что старым игрокам может не хватить денег на аукционы и они останутся без части прибыли, а регионы недополучат налоги.

Власти же говорят, что благодаря аукционам бюджет получит более 80 млрд рублей прибыли, а главное, в отрасли повысится конкуренция. Вот что в интервью «Российской газете» заявил глава ФАС Игорь Артемьев:

«Рентабельность крабового бизнеса составляет до 70%. Компании сами говорят о росте своей прибыли. Но ситуация в рыбохозяйственном комплексе России стабильно тяжелая. На протяжении последних лет мы фиксируем отрицательное состояние конкуренции в этой сфере. Конкуренция ограничена теми компаниями, что получили квоты. А если весь объем ресурса уже распределен, то новым предприятиям не выйти на этот рынок. Главное, процесс распределения квот добычи на водные биологические ресурсы должен быть действительно прозрачным и конкурентным — в форме электронного аукциона. В нем могут принять участие все рыбодобывающие компании, соответствующие требованиям законодательства. Это позволит открыть рынок для новых компаний и приведет в отрасль более эффективных пользователей».

Законопроект предполагает, что победители крабовых аукционов будут обязаны построить суда-краболовы. Квоты будут действовать десять лет.

Россия > Рыба > bfm.ru, 4 апреля 2019 > № 2946878


Россия > Рыба > akm.ru, 4 апреля 2019 > № 2945327

Госдума приняла в первом чтении правительственный законопроект, вводящий новый вид квоты добычи крабов в инвестиционных целях, а также устанавливающий порядок её предоставления, закрепления и распределения. Об этом говорится в сообщении нижней палаты парламента.

Законопроект предлагает распределять квоту между юрлицами и ИП в долевом соотношении по результатам аукциона на 10 лет при условии реализации определяемых Правительством РФ инвестиционных проектов.

Предусматривается, что 50% крабовых квот будет распределяться посредством электронных аукционов. Для этого вводится новый вид — квоты добычи крабов.

Обладателей новых квот обяжут построить на территории России объекты, перечень которых определит Правительство РФ.

Россия > Рыба > akm.ru, 4 апреля 2019 > № 2945327


Россия > Рыба > akm.ru, 4 апреля 2019 > № 2945323

Роскачество назвало лучших производителей минтая.

Как говорится в материалах ведомства, эксперты которого проверили 15 популярных торговых марок (14 отечественных и одну - импортную), оказалось, что не только всем требованиям действующих норм по качеству и безопасности, но и требованиям опережающего стандарта Роскачества соответствует продукция двух торговых марок - Polar и "Океанрыбфлот", которые теперь могут претендовать на получение российского "Знака качества".

В ходе испытаний всех марок специалисты подтвердили, что по полезным качествам минтай не уступает другим видам рыб, имеющим белую мышечную ткань.

Согласно ТР ЕАЭС 040/2016 "О безопасности рыбы и рыбной продукции", массовая доля глазури не должна превышать 5% от общей массы продукта. В исследовании Роскачества продукция 13 торговых марок соответствует этому нормативу. А вот в филе минтая двух торговых марок вызвало нарекания специалистов. У минтая "Фландерр" определили 5.4% льда, а у "Штурман КФ" 17.7%. Вместе с тем, большинство покупателей не учитывает, что именно толстая корочка льда выполняет важнейшие функции. Она, покрывая рыбное филе, защищает продукт от обезвоживания и окисления жиров.

Согласно требованиям ТР ЕАЭС 040/2016 глубокое обезвоживание не должно превышать 10% от массы или площади поверхности продукции. Так, по результатам исследования, продукция 13 торговых марок соответствует повышенным требованиям. Но есть и нарушители. Обезвоживание филе минтая торговой марки Fine Life составило 40%, а у Flipper - 70%.

Согласно повышенным требованиям Роскачества водоудерживающая способность должна быть не менее 50%, и данным требованиям соответствовала продукция следующих торговых марок: Flipper (52%); Polar (52%); "ВкусВилл" (51%); "Атлантика" (56%); "Бухта изобилия" (53%); "Океанрыбфлот" (53%); "Сахалин рыба" (52%); "Фландерр" (55%).

Вся проверенная рыба подтвердила свою безопасность: ни в одной проверенной торговой марке нарушений обнаружено не было. В исследованных образцах не нашли токсичных элементов: кадмия, свинца, ртути.

Россия > Рыба > akm.ru, 4 апреля 2019 > № 2945323


Россия > Рыба > ria.ru, 4 апреля 2019 > № 2945287

Госдума приняла в первом чтении законопроект о введении инвестиционных квот на добычу крабов, которые будут распределяться на аукционах. Второе чтение запланировано на 9 апреля.

Документ, внесенный правительством РФ, предусматривает введение нового вида квот на вылов водных биологических ресурсов - квоты добычи крабов, предоставляемые в инвестиционных целях и распределяемые по результатам аукционов.

Предполагается, что на данный вид квоты будет выделяться 50% общего допустимого улова крабов, а доли квот будут закрепляться за пользователями на 10 лет. На победителя крабового аукциона возлагается обязательство по реализации проектов по строительству в России объектов, перечень которых установит правительство РФ.

Как пояснял ранее глава Росрыболовства Илья Шестаков, такими объектами будут суда-краболовы - победитель аукциона должен будет построить такое судно в течение трех лет. В противном случае он лишится денег, которые были потрачены на аукционе, а его квота будет вновь выставлена на торги.

Россия > Рыба > ria.ru, 4 апреля 2019 > № 2945287


Япония > Рыба > nhk.or.jp, 4 апреля 2019 > № 2945184

Морские львы наносят ущерб рыболовному промыслу в префектуре Хоккайдо

Рыбаки в северной японской префектуре Хоккайдо обеспокоены ущербом для их промысла из-за наплыва многочисленных северных морских львов, которые поедают их уловы.

Более 50 северных морских львов Стеллера, длина туловищ которых достигает три метра, были замечены в четверг на береговых валах примерно в трех километрах от порта в заливе Исикари в западной части Хоккайдо.

По словам 53-летнего Масаси Аки, его утренний улов составил всего 20 килограммов камбалы, что представляет всего одну двадцатую от объема обычного улова, так как морские львы разорвали сети и поживились выловленной рыбой.

Япония > Рыба > nhk.or.jp, 4 апреля 2019 > № 2945184


Россия > Рыба > rosbalt.ru, 2 апреля 2019 > № 2940676

Кому и зачем нужны крабовые аукционы

Скандальный законопроект об отмене исторического распределения квот на добычу водных ресурсов рекомендован к рассмотрению Госдумой в первом чтении.

Профильный комитет Госдумы рассмотрел резонансный законопроект об отмене исторического принципа распределения квот на добычу водных биоресурсов.

Обсуждение крабовых аукционов на заседании комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и имущественным отношениям вышло жарким. Но несмотря на все доводы противников скандального законопроекта, депутаты решили рекомендовать его к рассмотрению в первом чтении.

По словам главы Росрыболовства Ильи Шестакова, до 50% допустимого объема вылова краба с принятием закона будут распределять на электронных аукционах по квотам. Основных целей у законопроекта две: наполнение федеральной казны и инвестиции.

Компании, которые на 10 лет получат квоты на добычу беспозвоночного, должны будут построить некие «объекты» на территории страны. Какие именно и в каких районах, по словам Шестакова, авторы документа распишут в подзаконных актах. Равно как и порядок проведения самих аукционов. Представить их глава Росрыболовства пообещал уже к публичным слушаниям законопроекта, которые пройдут в следующий понедельник, 8 апреля.

Весь краб доставляется в живом или варено-мороженом виде, поэтому строить в прибрежной зоне заводы по переработке у бизнеса нет резона, отметил Шестаков. В основном в перечне объектов будут краболовные суда, отметил глава Росрыболовства, потому что те, что выходят в море сегодня, устарели: многим из них около 30 лет, и условия труда на них крайне тяжелые.

«Победители аукционов должны будут построить 40 новых краболовных судов на отечественных верфях. Это почти 50 млрд рублей. Кроме того, есть принципиальная договоренность о том, что часть доходов от реализации квот пойдет на финансирование государственной программы развития рыбохозяйственного комплекса, а именно — на строительство до 10 научно-исследовательских судов, полную комплектацию государственного управления рыбоохранны и другие объекты», — добавил чиновник.

На выполнение обязательств победителям аукционов авторы проекта отвели три года.

Глава комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев обратил внимание, что все ожидали от правительства более открытого диалога, в том числе — с участием регионов.

«Большинство волнуют не крабы. Люди хотят знать, пойдет ли реформа дальше, затронет ли другие виды водных биоресурсов. Сейчас на этот счет есть решение?» — поинтересовался он у Шестакова, который говорил на заседании комитета от имени правительства.

Глава Росрыболовства признался, что такой вариант тоже обсуждался. Но заверил, что новый принцип распределения квот будет распространяться только на краба, и рыбы не коснется. В других сегментах отрасли уже сформирован свой механизм инвестиционных квот, идет обновление судов и инфраструктуры. Правда, по словам участников заседания, есть документ, в котором перераспределение квот и на рыбу тоже прописано, и он все еще действующий.

Как рассказал бывший мэр Мурманска, депутат Госдумы Алексей Веллер, два года назад правительство утвердило 349-ФЗ об инвестиционных квотах для рыбной отрасли. В дополнение чиновники выпустили два постановления. Первое определяло перечень водных биоресурсов, которые попадают под действие закона, и краб вошел в этот список. Второе устанавливало правила игры, и вот оттуда краб неожиданно выпал. На словах члены правительства утверждали, что обязательно его довнесут, но так этого и не сделали. «Вот где кроется корень недоверия правительству», — заметил Веллер. Он подчеркнул, что не понимает, почему нельзя распространить те же инвестиционные механизмы, что действуют во всей рыбной отрасли, и на краба.

Парламентарий согласился, что бюджет должен получать от крабовой отрасли больше, чем сейчас. Авторы документа называют цифру 82 млрд рублей. «Она звучала и раньше — как предполагаемый доход, который казна получит раз в 10 лет. Но если мы возьмем объем предельного вылова по Северному и Дальневосточному бассейнам и перемножим на ставку Россельхоза за камчатского краба, ежегодная плата за пользование водным биоресурсом составит больше 6 млрд рублей. В результате мы получим гарантированные 60 млрд рублей за 10 лет. При том, что 82 млрд рублей, о которых говорит правительство, пока мифическая цифра», — отметил Веллер.

По его словам, руководители крабовых предприятий готовы рассматривать более высокую ставку налога. Доход бюджета может дойти и до сотни миллиардов рублей. Только в этом случае 80% от этой суммы останется в регионах, а 20% пойдет в федеральный бюджет, тогда как все деньги, заработанные в ходе аукционов, целиком отправятся в государственную казну.

Депутат Госдумы Андрей Андрейченко также заявил, что представители бизнеса готовы платить больше — при стабильности в отрасли. Кроме того, если человек «не бежит на короткую дистанцию», он иначе относится и к инвестициям, и к ресурсам, на которых зарабатывает, считает парламентарий. При этом отказ от исторического принципа распределения квот, по мнению Андрейченко, сулит сокращение рабочих мест, потери для бизнеса и бюджетов Дальневосточных регионов.

Депутат Госдумы Ольга Епифанова поинтересовалась, почему на аукционы решили отдать именно 50% крабов. Должна же быть какая-то формула, которая в том числе учитывала бы и потери региональных бюджетов. «Любое изменение должно быть просчитано. По данным ВШЭ, оптимальный объем вылова краба, который может быть отдан на аукцион, — 28%», — отметила парламентарий.

Но Шестаков заявил, что никакой формулы нет. Сначала в правительстве обсуждали вариант 100% перехода на аукционы, но потом сошлись на 50% — в качестве компромисса.

На вопрос Епифановой о том, почему документ готовили в такой секретности, скрывая детали и от депутатов, и от участников рынка, глава Росрыболовства ответил, что документ внесли в Госдуму в рамках процедуры, предусмотренной законодательством.

По словам члена Совета Федерации Елены Афанасьевой, регионы уже подсчитывают грядущие убытки, и количество рабочих мест, которые они потеряют. В своих заключениях по законопроекту, а они почти все приходят отрицательные, чиновники называют цифры от 100 до 500 млн рублей. Таковы, по словам Афанасьевой, будут потери местных бюджетов от введения аукционов. «Что будет с мелкими и средними компаниями? Минэкономразвития в своем заключении к законопроекту пишет: 80% уже заявили, что у них денег нет на участие в аукционах», — отметила она.

«За 15 лет закон о рыболовстве менялся 21 раз. И всякий раз с учетом позиции субъектов. Это позволяло сделать регулирование более четким и регионально ориентированным», — подчеркнул президент Всероссийской ассоциации рыбопромышленников Герман Зверев. Сейчас, по его мнению, позицию регионов в правительстве не слышат.

Однако, по словам председателя комитета ГД, оценка регулирующего воздействия показала реакцию регионов и участников рынка. «Правительство учитывало позицию Минэкономразвития для принятия такого решения», — отметил Николаев. Он заявил, что вопрос о порядке допуска предпринимателей к этому ресурсу находится в федеральном ведении. Выходит, что мнение регионов учитывать не обязательно.

По словам Афанасьевой, в рыбной отрасли уже действуют инвестиционные квоты. «Почему их нельзя распространить на добычу краба? Почему, говоря о том, что краболовы слишком мало денег платят в казну, мы их раньше не обложили большим налогом, или сейчас этого не делаем? Вместо этого мы идем другим путем, чтобы перераспределить силы в отрасли», — считает сенатор.

В свою очередь Веллер напомнил, что еще несколько лет назад президент поручил внести изменения в Налоговый кодекс в части ставок на пользование водными биоресурсами. Но документ так и не был принят, вместо этого чиновники стали внедрять аукционы.

На это глава Росрыболовства ответил, что и такой закон правительство готовит. Он уже согласован и будет внесен в Госдуму в ближайшее время.

Совсем скоро бизнес столкнется с другой проблемой, считает Афанасьева. Речь идет о том, что чиновники начнут дифференцировать ставки налогового сбора, отдавая преференции тем, кто победил на аукционах.

Зверев видит в отказе от исторического принципа и широкое поле для разного рода махинаций. Например, победители аукционов могут получить право на вылов краба, но никаких «объектов» в отведенные законом три года не построить. «Иски Росрыболовства о расторжении договоров рассматриваются в судах годами. Таким образом, компании, которые получат инвестиционные квоты, около шести лет смогут пользоваться ресурсом, но на выходе так и не построить то количество объектов, которое заявлено», — считает Зверев.

По его словам, сейчас сложно судить об эффекте закона, который на 80% будет дополнятся подзаконынми актами. При этом они могут серьезно исказить документ и его нацеленность, полагает президент ассоциации.

Депутат Госдумы Константин Слыщенко отметил, что отмена исторического принципа распределения квот — большая ошибка. «В 1992 году Россия добывала 5,5 млн тонн краба. Но уже к 2002 году в результате введения аукционов просела до 3,3 млн тонн. С тех пор, как в 2003 году ввели исторический принцип, добыча вновь выросла с 3,3 до 5 млн тонн — по итогам 2018 года. Исторический принцип доказал свою эффективность, и отменять его нельзя», — подчеркнул парламентарий. По его мнению, новый закон будет способствовать установлению хищнического отношения к биоресурсам, ведь аукционы чаще всего и рассчитаны на то, чтобы разово пополнить счета.

Ася Никитина.

Россия > Рыба > rosbalt.ru, 2 апреля 2019 > № 2940676


Россия > Рыба. Транспорт. Таможня > fishnews.ru, 2 апреля 2019 > № 2940087

Флоту определили правила по «неоднократке»

Правительство выпустило новое постановление об особенностях пересечения российскими и иностранными судами государственной границы на море. В частности, утверждены требования к перегрузке уловов водных биоресурсов в «районах укрытия».

Постановление правительства от 28 марта 2019 г. № 341 принято в рамках изменений закона о госгранице, вступивших в силу с 27 января. Как сообщает корреспондент Fishnews, установлены случаи, когда суда могут неоднократно пересекать границу на море без прохождения пограничного, таможенного и других видов контроля.

Для российского и иностранного флота, убывающего из российских портов с последующим прибытием в порты РФ без захода во внутренние морские воды и в территориальные моря других государств, это в том числе:

- убытие российских судов из портов РФ в целях торгового мореплавания во внутренних морских водах, территориальном море, в исключительной экономической зоне и (или) на континентальном шельфе РФ;

- плавание иностранных судов между российскими портами, а также случаи, когда такой флот убывает из российских портов во внутренние морские воды или в территориальное море РФ в целях торгового мореплавания. Исключение – деятельность, связанная с использованием судов для рыболовства;

- плавание российских и иностранных судов между российскими портами, если осуществляется заход в территориальные моря иностранных государств при следовании через Балтийское, Охотское или Японское моря и примыкающие к ним проливы.

Для российских судов, которые прошли пограничный, таможенный и иные виды контроля при убытии с территории Российской Федерации и возвращаются без захода в российские порты с тем, чтобы потом покинуть РФ, также предусмотрены возможности по «неоднократке»:

- плавание через территориальное море РФ без захода в российские порты с последующим убытием с территории России;

- заход в 12-мильную зону для перегрузки уловов водных биоресурсов, если гидрометеоусловия не позволяют проводить такие операции за пределами территориального моря. Речь идет о работе в «районах укрытия» - напомним, что их перечень утвержден распоряжением правительства РФ от 28 марта 2019 г. № 551.

Утверждены Правила уведомления пограничных органов ФСБ о намерении осуществлять неоднократное пересечение госграницы на море российскими судами, а также требования к перегрузке уловов ВБР в «районах укрытия».

Fishnews

Россия > Рыба. Транспорт. Таможня > fishnews.ru, 2 апреля 2019 > № 2940087


Россия > Рыба. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 2 апреля 2019 > № 2940086

Ветеринарные поборы с рыбы не стали меньше

Рост себестоимости товарной рыбы, сложности с реализацией и продвижением отечественной продукции аквакультуры, расценки на ветеринарные услуги и пробелы в отраслевой нормативной базе обсудили на заседании совета Росрыбхоза.

28 марта в подмосковном Голицыне прошло ежегодное заседание совета Ассоциации «Росрыбхоз». Его участники заслушали отчет правления ассоциации о работе в 2018 г. и поделились информацией о ситуации на местах.

Несмотря на в целом успешный для отечественной аквакультуры год, во многих регионах рыбоводные хозяйства продолжают испытывать сложности с реализацией своей продукции. Определенные надежды в этом плане бизнес связывает с инициативой властей по созданию более благоприятных условий для развития мелких форматов торговли - палаток, ларьков, автолавок и других каналов сбыта, альтернативных сетям.

«Дать возможность работать не только в сетях и с сетями, которые порой действуют не совсем объективно во взаимоотношениях с нами, не говоря уже о ценообразовании. Та рыба, которую они берут у нас, у них выходит в два раза дороже», - охарактеризовал ситуацию генеральный директор ассоциации «Ростоврыбком» Ефим Мазяр.

Другой ключевой проблемой стал рост себестоимости продукции товарного рыбоводства, вызванный как изменением режима налогообложения, так и повышением разного рода обязательных платежей, в том числе за услуги ветеринарных служб.

В Ростовской области, по словам участников заседания, расценки ветеринаров выросли в разы. «Мы платим все налоги, а это государственное учреждение. Почему оно берет дополнительную плату за обслуживание? Это ведет в конечном счете к удорожанию рыбы, к недоступности рыбы, снижению ее конкурентоспособности», - возмутился Ефим Мазяр. Представители региона даже обратились к присутствовавшему на заседании члену комитета Госдумы по аграрным вопросам Олегу Лебедеву с просьбой направить депутатский запрос о ценообразовании на услуги ветеринарных служб.

Надежды на снижение этих расходов после внедрения системы «Меркурий» на практике пока не оправдались. По итогам прошлого года затраты на ветеринарные услуги выросли в 2,3 раза, рассказал директор Бисеровского рыбокомбината Андрей Семенов. Он подтвердил, что производители действительно перестали выписывать ветеринарные свидетельства на бумаге («плата за бланки»).

«Но взамен мы получили увеличение стоимости всех ветеринарных услуг, обязательное содержание ветеринарного врача или аттестованного специалиста, ибо только он имеет право на оформление документов в электронном виде, приобретение и постоянное обновление компьютерных программ для системы «Меркурий» и для интеграции с бухгалтерскими программами», - заявил руководитель подмосковного предприятия.

Получается, что, с одной стороны, рыбоводы стараются удержать цены на рыбу на максимально низком уровне, а с другой, их расходы постоянно растут. В этом году есть опасения, что серьезно подорожают комбикорма - из-за высоких цен на зерно, уже повысились расценки на перевозку рыбы в другие регионы.

В отрасли сохраняется и ряд нерешенных вопросов по нормативно-правовой базе. Президент ВАРПЭ Герман Зверев на заседании обратил внимание, что затормозился ход обсуждения законопроекта об использовании для целей аквакультуры прудов, образованных водоподпорными сооружениями на водотоках. В декабре прошлого года правкомиссия по рыбохозяйственному комплексу приняла решение внести этот законопроект в правительство до 1 февраля.

«Законопроект не только не внесен в правительство, но, насколько я понимаю, возникли какие-то сомнения в отношении этого законопроекта, и он пока на уровне Минсельхоза, - уведомил Герман Зверев. - Мы планируем эту тему обсудить на всероссийской конференции, которую проводим 16 апреля, и на заседании коллегии Росрыболовства».

Руководитель ВАРПЭ также попросил Росрыбхоз обозначить позицию в связи с реализацией дорожной карты по закону о любительском рыболовстве - в той части, где он пересекается с деятельностью предприятий аквакультуры. Это важно, поскольку в этому году предстоит принять целый пакет подзаконных актов для реализации закона - постановлений правительства и приказов Минсельхоза.

Запуск новых проектов в сфере рыбоводства также зачастую сдерживают инфраструктурные ограничения и отсутствие инвесторов из других секторов экономики. Кроме того, сложной остается ситуация с рыболовством во внутренних водоемах. На проблемы с состоянием запасов промысловых объектов и с регулированием рыболовства жаловались как предприятия из южных регионов, в частности Ростовской и Астраханской областей, так и их коллеги с северо-запада страны - из Новгорода.

Fishnews

Россия > Рыба. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 2 апреля 2019 > № 2940086


Россия > Рыба. Экология. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 2 апреля 2019 > № 2940085

С оценкой ущерба для ВБР наведут порядок

В закон о рыболовстве внесут поправки, уточняющие полномочия правительства и Минсельхоза по определению размера вреда, нанесенного водным биоресурсам.

Комитет ГД по природным ресурсам на заседании 1 апреля рекомендовал к принятию в первом чтении законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов в связи с совершенствованием порядка возмещения вреда, причиненного водным биологическим ресурсам». Поправки были внесены правительством еще в декабре прошлого года.

Руководитель Росрыболовства Илья Шестаков отметил, что законопроект направлен на устранение правового пробела. Сейчас по закону вред, причиненный водным биоресурсам, возмещается добровольно или по решению суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда. Если таких такс и методик нет, то ориентиром служат затраты на восстановление водных биоресурсов.

«Однако порядок утверждения указанных такс и методик законом о рыболовстве не урегулирован», - уточнил глава рыбного ведомства. Поэтому подготовлены поправки с новой редакцией текста статьи 53, где будут определены полномочия правительства и федерального органа исполнительной власти по утверждению такс и методик для исчисления размера вреда.

Как сообщает корреспондент Fishnews, из новой редакции статьи 53 исчезнет часть 2, где прописаны полномочия правительства по определению того, какой размер ущерба считать крупным. «Данное положение не относится к предмету регулирования статьи по возмещению вреда и затрагивает исключительно вопросы принудительного прекращения права на добычу водных биоресурсов», - проинформировал Илья Шестаков.

Поскольку такие случаи регулирует статья 13 закона о рыболовстве, полномочия правительства по установлению размера ущерба для ВБР будут перенесены именно в нее. Представитель Росрыболовства подчеркнул, что законопроект имеет в большей степени юридико-технический характер и проясняет момент с возмещением вреда водным биоресурсам.

Законопроект планируется рассмотреть в первом чтении на заседании Госдумы 4 апреля.

Fishnews

Россия > Рыба. Экология. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 2 апреля 2019 > № 2940085


Россия. ДФО > Рыба. Судостроение, машиностроение > fishnews.ru, 2 апреля 2019 > № 2940084 Артем Шевченко

«Дальрыбтехцентр» – инженерно-техническая площадка отрасли

Импортозамещение и повышение отдачи от реального сектора экономики в условиях неустойчивой внешней политики декларируются государством как стратегические задачи. И один из приоритетных вопросов, звучащих на уровне правительства, – развитие машиностроения, в том числе для пищевой и перерабатывающей промышленности.

Круг российских компаний, которые специализируются на выпуске технологического оборудования для рыбной отрасли, довольно узкий. Среди ведущих и старейших в этом сегменте – АО «Дальрыбтехцентр». Сегодня это современное, динамично развивающееся машиностроительное предприятие, которое каждый год обеспечивает продукцией большое количество рыбоперерабатывающих организаций по всей стране. Спектр услуг «ДРТЦ» весьма широк: от изготовления ЗИПа и блок-форм для заморозки рыбы до создания сложных рыбоперерабатывающих фабрик на судах и берегу.

Какая стратегия позволяет предприятию с 80-летней историей укреплять позиции и двигаться вперед, удивляя постоянных и новых клиентов своим обновленным обликом и возможностями, в интервью журналу «Fishnews – Новости рыболовства» рассказал генеральный директор компании «Дальрыбтехцентр» Артем Шевченко.

ГОДЫ ОБНОВЛЕНИЙ

– Артем Георгиевич, на должность генерального директора «ДРТЦ» вас избрали в 2011 году. Что на тот момент представляло из себя предприятие?

– Начну с того, что серьезным преимуществом «Дальрыбтехцентра» в любой ситуации оставалась его история, во все годы неразрывно связанная с рыбной промышленностью. С 1939 года предприятие пережило многое: были и головокружительные взлеты, и тяжелые испытания. Одним из самых сложных оказался перестроечный период, который не смогли преодолеть очень многие отечественные заводы. Но «Дальрыбтехцентр» выстоял.

В 2011 году «ДРТЦ» представлял собой группу хозрасчетных подразделений: конструкторское бюро (КБ), несколько цехов, снабжение и прочее. Оборудование и технологии нуждались в обновлении. Было необходимо настраивать завод на новый ритм работы, пересматривать требования к качеству и ценообразованию, менять подход в работе с клиентами. Завод нуждался в привлечении молодых кадров. Множество изменений диктовала сама жизнь. Но был и огромный потенциал, актив предприятия, наработанный предыдущими поколениями. Это и имя «Дальрыбтехцентр», известное всему рыбацкому сообществу; и опыт, накопленный десятилетиями; основные фонды, прекрасное месторасположение.

Объединив все это, мы смогли сделать качественный рывок вперед.

– Вам не пришлось осваиваться на предприятии с нуля – когда случилось первое знакомство с «Дальрыбтехцентром»?

– На заводе я бывал еще ребенком, в середине 1990-х: очень любил, когда мой дед, Геннадий Евгеньевич Чистяков, брал меня с собой в цеха. До перестройки он долгое время возглавлял предприятие, в 1989-м на четыре года был командирован в Шанхай, где от «Дальрыбы» курировал вопросы судоремонта. Но в связи с известными событиями в стране отечественная экономика и промышленность стремительно пришли в упадок, фактически начал разваливаться, разворовываться и сам «Дальрыбтехцентр». В это тяжелое время коллектив предприятия обратился к Геннадию Евгеньевичу за помощью. Мой дед был энергичным и требовательным руководителем, имел богатый производственный опыт, сложившиеся связи в отрасли, и у него получилось остановить процесс распада предприятия. «ДРТЦ» начал постепенно восстанавливаться.

Сегодня в «Дальрыбтехцентре» продолжает работать Георгий Юрьевич Шевченко, мой отец, также долгое время возглавлявший завод.

– Хороший пример трудовой династии. Получается, интересом к отрасли вас заразили с детства?

– Думаю, что любому мальчишке интересно попасть на настоящий завод, увидеть в работе станки. Интересно было смотреть, как из листов металла создают машины. Сама производственная среда вызывала интерес и уважение к профессии. На определенном этапе пришло понимание, что можно и нужно это дело продолжать и развивать. Поэтому в институт поступал осознанно: выбрал машиностроительный факультет. Что касается опыта, то на заводе я начал работать еще со старших классов школы. Позже, уже на последних курсах университета, мне доверяли более квалифицированную работу.

В 2011 году, так сложились обстоятельства, пришло время взяться за серьезное дело.

– Было ли у вас на тот момент четкое представление, как должно выглядеть производство, чтобы выдержать конкуренцию на рынке?

– Мне было 24 года: поработав после института на производстве несколько лет, я был полон амбиций и, как мне казалось, понимания, что и как надо устроить и поменять на заводе. Но теория теорией, а на практике ушел не один год, чтобы подойти к реализации задуманного, собрать команду и актуализировать планы с учетом реальной ситуации.

Предстояло корректировать и положение на рынке. Рыбацкий флот стал перебазироваться на обслуживание в иностранные порты, и работа на судах – что прежде было основным направлением для «Дальрыбтехцентра» – стала отмирать. Было очевидно, что такого опыта по производству оборудования для берега, какой на тот момент был у наших коллег, нам не хватало, ведь основной для нас прежде была минтаевая путина, а не лососевая. Этим курсом и начали двигаться: разрабатывать технологические схемы, осваивать производство машин для обработки красной рыбы.

На самом деле предприятие стало меняться по всем фронтам, начиная со структуры управления. Я считаю, что в современных реалиях завод должен работать централизованно и иметь полноценное конструкторское бюро, техотдел, цеха. Поэтому первым делом мы вернули в акционерное общество КБ. Подобрали молодых специалистов, «разбавили» ими коллектив конструкторов и перевели всех на работу в единой системе проектирования, окончательно заменив кульманы на современные компьютерные программы. Это был нелегкий, но жизненно важный этап.

Затем взялись выстраивать цепочку прохождения заказов: от проработки проекта, создания чертежей и раскройки металла до сборки машин, линий и отгрузки готового оборудования. Навели порядок с технической документацией, возродили на заводе техотдел, по новой нормировали все рабочие процессы. Это заметно отразилось на системе управления и планирования, позволило вести учет времени и затрат.

Большая работа предстояла по переоснащению производства и внедрению новых технологий. Требовалось не просто поменять старые токарные станки на новые, а оснастить предприятие такими машинами, которые повышали бы эффективность работы. Мы провели полный аудит и оставили в цехах оптимальное количество станков. Начали приобретать современное оборудование: один из двух гидроабразивных станков взяли в лизинг, а в начале 2018 года два современных обрабатывающих центра уже удалось приобрести за счет собственных средств предприятия.

На эти станки мы сейчас переводим механообработку, и, конечно, это новый технологический вызов для «Дальрыбтехцентра». В развитых странах вы уже мало где увидите на заводах универсальные станки: им на смену пришла техника с числовым программным управлением.

Еще одним глобальным проектом на 2017-2018 годы была полная реконструкция цехов. Предстояло расчистить все рабочие помещения, залить полы, сделать новое витражное остекление, полностью поменять инженерные сети. На этом этапе серьезно облегчала работу поддержка всего коллектива, так как люди почувствовали уверенность в выбранном курсе и активно участвовали в обновлении предприятия. Благодаря сплоченности удалось эффективно провести масштабную реконструкцию, не останавливая работу по заказам. И сегодня в обновленных цехах «Дальрыбтехцентра» для всех началась другая жизнь. По-новому на организацию рабочего процесса и технические возможности завода смотрят и наши партнеры.

Так что вложения в модернизацию основных фондов – это инвестиции не только в повышение культуры производства, но и в формирование современного имиджа «Дальрыбтехцентра». В 2019 году мы планируем завершить работы по фасаду центрального здания и благоустройству территории.

Все эти изменения уже привели к росту эффективности предприятия: в несколько раз увеличилась производительность труда, значительно сократилось время прохождения заказа и существенно повысилось качество.

ФЛОТ – БОЛЬШАЯ ПЕРСПЕКТИВА

– Вы отметили, что «Дальрыбтехцентру» пришлось активнее осваивать направление береговой рыбопереработки, – каких результатов удалось добиться? И сохраняется ли для вас направление судовой рыбопереработки?

– Сейчас оборудование для берега занимает большую долю в структуре заказов «ДРТЦ». Среди наших проектов есть и целые заводы, построенные с нуля, например, для камчатских предприятий «Рыболовецкий колхоз «Октябрь», «Заря» (в этом году приступаем к монтажу второй очереди завода для этого предприятия). Крупные проекты реализуем с компаниями «Вывенское», «Корякморепродукт» и другими рыбодобывающими и перерабатывающими предприятиями на Дальнем Востоке и в западной части России.

Что касается флота, то доля в портфеле заказов, которая приходится на этот сегмент, пока существенно меньше того, к чему мы готовы: у «Дальрыбтехцентра» хватает квалификации и технических возможностей, чтобы полноценно решать вопросы судовой переработки. Среди наших клиентов по морскому направлению такие крупные компании, как «Океанрыбфлот», «Дальморепродукт», «Поллукс», «Южморрыбфлот», «Антей».

У «ДРТЦ» есть и опыт проектирования, изготовления и поставки (с монтажом) оборудования и целых цехов на суда, находящиеся в иностранных портах.

Так что в плане оснащения и переоборудования флота перспективы большие.

Другой вопрос: как вернуть рыбаков в российские порты, чтобы осуществлять обслуживание и судоремонт на нашем берегу? Это, конечно, сложная задача, учитывая то жалкое состояние, в котором пребывает отечественная судоремонтная отрасль. Но ее все равно необходимо решать, ведь это огромный потенциал для развития регионов.

К примеру, в Приморье в лучшем случае наберется несколько десятков судоремонтных предприятий, а по действующим докам даже не скажу… Ремонт судов здесь делают лишь по крайней необходимости. И совсем другая картина в Южной Корее или Китае, где у причальных стенок рядами выстроены рыболовецкие суда, в том числе из России, обеспечивая занятость местного населения не только в сферах ремонта и строительства флота, но и снабжения, питания и много другого.

Но если вплотную взяться за этот вопрос – убежден, можно сделать эту отрасль эффективной и в России. Тем более что спрос на судоремонт есть.

– Очевидно, что без государственной поддержки здесь не обойтись.

– Ключевые составляющие этой задачи – кадры и инфраструктура. К сожалению, никакой частный бизнес без должной политики властей, хотя бы региональных, эти вопросы самостоятельно не решит. Стоит отметить, что действующий губернатор Приморского края в таком ключе уже высказывался в конце 2018 года. Будем надеяться, что за этим последует какая-то динамика.

Приморье – это все-таки и рыба, и судоремонт, а не один лишь туризм, как заявляла команда предыдущего главы региона. На примере того же Пусана мы видим, что одно другому не мешает и даже наоборот: чем больше отраслей будет развиваться, тем более сбалансированной будет экономика. Региону нужные не только рестораторы и торговцы, но и инженеры, и представители рабочих специальностей.

КТО ПРИДЕТ НА ЗАВОД?

– А как в «Дальрыбтехцентре» обстоят дела с кадрами? На новое оборудование специалистов сразу удалось найти?

– Благодаря точечной кадровой политике и личным связям с техническими кафедрами вузов нам удалось найти способных и заинтересованных специалистов среди молодежи. На всех новых станках у нас работают вчерашние выпускники вузов. Да, может быть, молодым кадрам первое время не хватало навыков в прикладных вопросах, но с опытом и поддержкой наставников все это приходит – по-другому никак.

Уровень кадров у нас достаточно высокий: среди сотрудников есть кандидаты наук, аспиранты, магистры.

На самом деле переоснащение производства облегчает поиск специалистов. Дело в том, что сегодня найти молодого мастера на токарный станок 1К62 почти невозможно. Во-первых, молодежи не интересно, во-вторых, это требует опыта, так как на универсальном станке все нужно воплощать вручную, а машины с числовым программным обеспечением в большей степени требуют знаний и навыков обращения с программируемым оборудованием. И потом при достойной оплате труда ребята мотивированы на результат. Поэтому мы стараемся делать ставку на такие кадры.

Труднее обстоит дело с конструкторами и технологами – с ними сегодня очень и очень сложная ситуация.

– Вузы не обеспечивают необходимого уровня подготовки?

– К сожалению, еще хуже: уже в ближайшее время мы вообще рискуем остаться без кадров этих специальностей.

Серьезность положения осознают все машиностроители края, в том числе и предприятия ОПК. В прошлом году параллельно с коллегами из «Технологического оборудования» и учебными заведениями, которые на Дальнем Востоке готовят кадры для рыбной и машиностроительной отраслей, – ДВФУ и Дальрыбвтузом – мы попытались реализовать образовательные проекты. Было решено создать научно-учебно-исследовательскую лабораторию под эгидой ДВФУ. В цехах «Дальрыбтехцентра» мы организовали опытную площадку (300 кв. метров), где разместили списанные, но рабочие станки. Планировалось, что здесь студенты смогут отрабатывать свои теоретические знания, получать навыки обработки металла.

Идею с большим интересом встретили преподаватели профильных кафедр и студенты. Летом на производство даже приходили группы ребят.

– Но развития эта образовательная инициатива не получила?

– К сожалению, движения нет. Все уперлось в бюрократию и отсутствие интереса со стороны руководства вуза. Пока ни к чему не привели и попытки поднять этот вопрос на уровне министерства в Москве.

А в начале 2019 года мы получили еще один «подарок»: в ДВФУ была закрыта образовательная программа «Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительного производства», которая существовала с 1918 года.

Будем еще предпринимать попытки повлиять на ситуацию, потому что, если на Дальнем Востоке перестанут готовить необходимых нам специалистов, это будет настоящая катастрофа. Особенно с учетом тех масштабных проектов в машиностроении и судостроении, которые планируется реализовывать в регионе.

– Но со студентами вы продолжите работать?

– Конечно, ведь привлечение ребят на производство на время летней практики – это еще и наш вклад в популяризацию инженерных профессий. Тем более сегодня нам есть что показать и чем заинтересовать молодежь. Мы готовимся приглашать на предприятие и группы старшеклассников: где еще они смогут увидеть реальное современное производство?

ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ И ЛОКАЛИЗАЦИЯ

– Как вы оцениваете готовность вашего предприятия и машиностроительной отрасли в целом отвечать на запросы современного рынка рыбопереработки?

– С самого основания миссией «Дальрыбтехцентра» было служить рыбной отрасли инженерно-технической площадкой. Эта идея заложена в основу деятельности предприятия и сегодня. Мы работаем над тем, чтобы рыбаки имели доступ к необходимой технике и технологиям здесь, в России. Наша задача – облегчить, автоматизировать, сделать более эффективным тяжелый труд рыбаков и рыбопереработчиков.

За последние 10 лет отечественному машиностроению для рыбной отрасли удалось заметно сократить отставание от мирового уровня, но объективно оно еще сохраняется. Однако есть и четкое понимание того, что полноценное развитие отрасли без развития ее материально-технической базы невозможно. И в этой сфере Россия не может полностью зависеть от европейских или азиатских производителей.

Машиностроение стало одной из приоритетных отраслей, в которых должно активнее всего реализовываться импортозамещение. Это не только залог самостоятельности нашей промышленности, но и важный инструмент повышения ее экономической отдачи. Ведь в рыбной отрасли на оснащение береговых производств и судов тратятся большие средства, и особенно огорчает, когда эти инвестиции уходят за границу на приобретение зарубежного оборудования и технологий. Фактически получается, что доходы от добычи российских биоресурсов направляются на развитие технологий других стран, а стратегически важная рыбная отрасль попадает в технологическую зависимость от иностранных государств.

Стоит признать, что отчасти это происходит потому, что пока отечественный машиностроитель не способен предложить решения по некоторым сложным технологическим процессам, но по многим позициям уже сегодня российские продукты не хуже зарубежных аналогов. Не развивая собственные технологии, мы усиливаем свою уязвимость.

– Вы видите какой-то выход из сложившейся ситуации, как наверстать технологическое отставание?

– Я считаю важным упущением тот факт, что на сегодняшний день в рыбной отрасли нет скоординированной технологической политики. Те предприятия, которые выпускают оборудование для рыбопереработки, находятся на стыке Минпромторга и Росрыболовства, фактически в межведомственном положении. Как результат – отсутствуют координация действий и полноценная стратегия технологического обеспечения рыбной отрасли.

Да, каждое рыбацкое предприятие должно самостоятельно определять, каким образом ему переоснащаться и какое оборудование закупать. Это правильно с той точки зрения, что никаких навязываний быть не должно: никто лучше самих собственников не решит, как эффективнее вложить деньги. Но было бы полезно иметь в отрасли информационно-аналитические или научно-производственные центры (допустим, на каждом бассейне), которые, при условии обязательного взаимодействия между собой, отвечали бы за разработку и внедрение современной техники и выработку долгосрочных программ.

Такие центры могли бы заниматься сбором, анализом и предоставлением информации о современных тенденциях и новинках в области технологии рыбопереработки, проводить курсы повышения квалификации технологов или механиков. Крупные рыбопромышленные компании могут возразить, что они сами за счет внутренних ресурсов частично осуществляют эту работу. Но таких организаций на всю отрасль десять – пятнадцать, и действуют они разрозненно. А компаниям, которые не имеют подобного ресурса, безусловно, была бы полезна такая централизованно обобщенная информация.

Еще один вариант использования потенциала этих площадок – локализация промышленного производства мировых брендов, о чем часто говорится на разных уровнях.

Кроме того, совместно с Минпромторгом и Росрыболовством такие центры могли бы реализовывать политику импортозамещения, создавая отечественные аналоги дорогостоящему оборудованию, чтобы в дальнейшем выпускать его на территории России.

В советское время всем этим вопросам уделялось большое внимание, но, к сожалению, такой опыт был утрачен.

РАБОТА НА РЕЗУЛЬТАТ

– Артем Георгиевич, в завершение несколько слов о том, каким «Дальрыбтехцентр» входит в следующее десятилетие?

– Последние годы предприятие постоянно работает над расширением своих возможностей и улучшением облика. Сегодня в своей структуре завод имеет конструкторское бюро, техотдел, заготовительный, механообрабатывающий, сборочно-монтажный цеха, бюро автоматики и другие подразделения. В каждом из них работают люди, которые являются лицом современного «Дальрыбтехцентра». Управленцы, молодые инженеры и рабочие трудятся плечом к плечу с опытными и заслуженными работниками, с одной стороны, перенимая богатый опыт, с другой – воплощая в жизнь новые, современные подходы.

Эффективность работы, конкурентные цены, сроковая дисциплина и зарекомендовавшее себя качество позволяют предприятию иметь стабильный портфель заказов.

Наша команда за последнее время оснастила множество рыбных предприятий своим оборудованием, его знают в разных регионах России и за пределами страны: от Южных Курил до Германии, от Чукотки до Южной Кореи и Китая.

При этом мы четко понимаем, что впереди еще много работы. Несмотря на то, что «Дальрыбтехцентр» достиг достаточно высокого уровня производства, останавливаться мы не собираемся. Наша цель – обеспечить рыбакам возможность максимально укомплектовываться в России, чтобы у них не возникало необходимости решать свои технические проблемы за рубежом. Над этим и будем работать в ближайшие годы.

Поэтому, поздравляя «Дальрыбтехцентр» с юбилеем, хотел бы пожелать ему постоянно совершенствоваться и развиваться, а всем членам нашей команды – здоровья и высоких результатов в работе!

Наталья СЫЧЕВА, журнал «Fishnews – Новости рыболовства»

Россия. ДФО > Рыба. Судостроение, машиностроение > fishnews.ru, 2 апреля 2019 > № 2940084 Артем Шевченко


Россия > Рыба. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 2 апреля 2019 > № 2940083

Крабам не до шуток

На заседании 1 апреля профильный комитет Госдумы одобрил проект закона, предусматривающего введение нового вида крабовых квот - для распределения через аукционы. В первом чтении документ планируется рассмотреть уже 4 апреля.

Доходы аукционов - на новые НИСы

Небольшой зал, отведенный для заседания Комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям, не смог вместить всех желающих присутствовать при первом открытом обсуждении в парламенте законопроекта о крабовых квотах. Документ председатель комитета Николай Николаев сразу охарактеризовал как резонансный.

Представлявший законопроект замминистра сельского хозяйства - руководитель Росрыболовства Илья Шестаков перечислил основные нововведения - отдельный вид квот добычи крабов в размере 50% объемов, распределяется через аукционы сроком на десять лет. Победителей торгов обяжут построить объекты на территории России, какие именно - определит правительство.

Актуальность предлагаемых изменений регулятор обосновывает в первую очередь малой отдачей, которую получает государство от этого вида промысла. «В настоящий момент рентабельность добычи краба составляет до 100%, - заявил глава федерального агентства, подчеркнув, что поступающие платежи по ставкам сбора не сравнимы с прогнозом дополнительных доходов федерального бюджета от аукционов. - Оценка этих доходов составляет около 82 млрд рублей, что сравнимо с уплатой налога в данном сегменте практически за 20 лет».

Предприятия, которые купили квоты на аукционах после 2009 г., пока останутся вне рамок нового механизма. «Они из-под этого регулирования будут освобождены», - объяснил Илья Шестаков. - «А потом по мере того как сроки, на которые они купили эти доли квот на аукционах, будут заканчиваться, безусловно, такое регулирование для них будет вводиться».

По словам главы ведомства, есть принципиальная договоренность, что часть средств от крабовых аукционов пойдет «на финансирование госпрограммы развития рыбохозяйственного комплекса, а именно строительство до десяти научно-исследовательских судов, полную комплектацию территориальных управлений рыбоохраны и другие объекты». Кроме того, победители аукционов, по мнению регулятора, построят около 40 краболовных судов на отечественных верфях.

Спешка, тайна и нелюбовь к расчетам

Впрочем, к радужным прогнозам многие участники заседания отнеслись скептически. Если доходы государства столь низки, почему с 2015 г. не исполняется поручение президента о пересмотре ставок сбора за водные биоресурсы, задал вопрос депутат от Мурманской области Алексей Веллер. Он попросил объяснить, и по какой причине для добычи краба не применим уже действующий механизм инвестиционных квот.

Его коллега Сергей Крючек выразил недоумение, почему с законопроектом возникла такая спешка: «Мы на комитете принимали решение – до 19 апреля получить отзывы на рассмотрение, потом вдруг меняем на 30 марта, мы куда-то торопимся?»

Зампредседателя Госдумы Ольга Епифанова предложила авторам законопроекта обосновать формулу, по которой рассчитывались и эти 50%, и риски для регионов. «Мы никакой формулы не делали», - признал Илья Шестаков, пояснив, что 50% стали компромиссом, поскольку в правительстве обсуждался и вариант с реализацией на аукционах всех 100% крабовых квот.

Что до рисков для субъектов Федерации, о наличии которых, как заметила член Совета Федерации Елена Афанасьева, говорят абсолютно все приморские регионы, всерьез к ним не относятся ни Минсельхоз, ни председатель профильного комитета. Крабы - федеральный ресурс, сформулировал свою позицию Николай Николаев, и речь идет всего лишь о регулировании допуска к ним. Отрицательное заключение по итогам ОРВ, по мнению депутата, объясняется действиями тех участников рынка, которые видят для себя угрозу в законопроекте.

По неизвестной причине инициаторов законопроекта чрезвычайно раздражали периодические упоминания о секретном характере его подготовки. «Проходило большое количество круглых столов, было достаточно серьезное обсуждение», - заявил Илья Шестаков, задним числом отнеся к этому «обсуждению» все дискуссии за последние полтора года.

«Если вся страна больше года все обсуждает, у нас пресс-конференции проводятся нашими уважаемыми ассоциациями - и все это секретно? Тогда что несекретно?» - удивился реакции коллег Николай Николаев, словно забыв, что Росрыболовство с Минсельхозом до недавнего времени упорно отрицали существование такого документа, а с его текстом отраслевое сообщество смогло ознакомиться только в феврале.

Дальнейшее обсуждение показало, что высокая рентабельность крабового промысла, чуть ли не главное, что ставят в вину бизнесу и регулятор, и некоторые депутаты. По крайней мере, акцент на сверхприбылях, мнимых или истинных, сторонники крабовых аукционов делали постоянно. А настойчивость, с которой председатель комитета подчеркивал, что «краб – это отдельно взятый сегмент рынка, который является исключительно элитным, наиболее маржинальным», временами сильно напоминала лозунги в духе «раскулачить и сослать». Некоторые парламентарии даже поинтересовались, если бюджет недополучает такие суммы и в этой отрасли столько недобросовестных игроков, то «где же посадки» и «кто за это ответит»?

Депутат от Приморского края Андрей Андрейченко указал, что положение, когда бюджет недополучает средства, создано самими регуляторами.«Можно увеличить фискальную нагрузку, с этим я согласен, - рассказал он корреспонденту Fishnews. - И насколько я знаю, представители отрасли даже готовы на это. Почему правительство это не делает, а идет на такие шаги, непонятно».

Представитель Дальнего Востока напомнил коллегам, что исторический принцип сыграл огромную роль в искоренении браконьерства, в том числе крабового. «Поэтому отрасль росла и росла во многом благодаря историческому принципу», - констатировал он, отметив, что, по расчетам властей Приморья, после введения аукционов край потеряет более миллиарда рублей ежегодных поступлений в бюджет. Прогноз потерь по Сахалинской области - более 200 млн рублей.

Без гарантий

Однако на главную слабость законопроекта - зависимость от подзаконных актов, Николай Николаев закрывать глаза не стал. «Было бы неплохо, чтобы мы уже до принятия закона в третьем чтении каким-то образом с проектами таких документов ознакомились. У вас есть понимание, когда они будут готовы?», - обратился он к руководителю Росрыболовства.

Илья Шестаков подтвердил, что разработка пакета подзаконных актов уже завершается и в течение трех-четырех дней они официально будут направлены в комитет.

К депутатскому запросу присоединился президент ВАРПЭ Герман Зверев, который указал, что эти нормативно-правовые акты могут «серьезно исказить законопроект».

Руководитель всероссийской ассоциации обратил внимание, что в нынешней редакции документа не заложены средства защиты от злоупотреблений. «Законопроект абсолютно открыт для таких махинаций, которые позволят заявиться, получить по результатам аукциона квоту и не построить объект», - заявил Герман Зверев.

В качестве примера он привел судебную практику по искам Росрыболовства о принудительном расторжении договоров с недобросовестными пользователями, которые по два-три года рассматриваются в различных инстанциях. Значит, помимо трех лет, отведенных победителю аукциона на постройку судна, у него будет минимум столько же в запасе. И все это время он может активно осваивать ресурс, получать ту самую сверхприбыль, не проинвестировав ни копейки, и потерять только банковскую гарантию.

Еще одно опасение высказали сразу несколько парламентариев: не распространится ли аукционная реформа не только на крабов. «На другие виды водных биологических ресурсов данный принцип и введение новых квот не подразумевается», - изложил точку зрения правительства Илья Шестаков, но мало кого убедил. В частности, депутат от Камчатского края Константин Слыщенко напомнил, что в дорожной карте по развитию конкуренции вслед за пунктом о крабовых квотах идет перераспределение уже рыбных квот, а никаких изменений в это распоряжение правительством пока не внесено.

Угрозы здесь нет, поскольку в плане указан просто доклад в правительство, а не принятие нормативного правового акта, конкретизировал глава Росрыболовства. «Я уже сказал, что такое обсуждение было, но мы признали, что это нецелесообразно», - повторил он. «У нас нет оснований не верить официальному представителю правительства», - оптимистично прокомментировал Николай Николаев.

Концепция законопроекта противоречит историческому принципу, поэтому принимать его нельзя, выразил несогласие с мнением регулятора член комитета Владимир Блоцкий. «Введение аукциона будет способствовать не пополнению федерального бюджета, а установлению хищнического отношения к водным биоресурсам, - уверен депутат. - Любой аукцион направлен на то, чтобы разово пополнить денежные средства, а в дальнейшем хищнически использовать тот ресурс, который получило лицо, которое выиграло на аукционе».

Проводимые раз в десять лет аукционы не гарантируют тех поступлений в бюджет, которые обещают разработчики законопроекта, предупредил Алексей Веллер, зато подняв ставки сбора за ресурсы, государство гарантированно получит столько же, если не больше, за тот же период. Более того, в таком варианте будут заинтересованы и регионы, ведь плата за ВБР сейчас на 80% остается в бюджете субъектов, тогда как доход от аукционов целиком уйдет в федеральный бюджет. На это Илья Шестаков заверил, что ставки тоже будут повышаться, так что и региональные бюджеты свое получат.

По итогам обсуждения комитет поддержал проект закона десятью голосами при четырех против и одном воздержавшемся. Депутаты рекомендовали рассмотреть его в первом чтении на заседании Госдумы 4 апреля. В завершение Николай Николаев анонсировал проведение на следующей неделе парламентских слушаний по изменению принципа распределения квот.

Анна ЛИМ, Fishnews

Россия > Рыба. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 2 апреля 2019 > № 2940083


Россия. ДФО > Рыба. Образование, наука > fishnews.ru, 2 апреля 2019 > № 2940082

Переподготовку кадров необходимо возобновить

Президент ВАРПЭ Герман Зверев обратился в Росморречфлот с просьбой повторно рассмотреть вопрос освидетельствования тренажерного центра КамчатГТУ. Перерыв в переподготовке плавсостава может повлечь сбои в работе предприятий отрасли, отметил руководитель ассоциации.

С конца февраля Камчатский государственный технический университет вынужденно остановил подготовку специалистов по трем учебным программам, востребованным в рыбной отрасли. Об этом говорится в обращении, которое направил в Росморречфлот президент Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров Герман Зверев. В частности, это программы подготовки по охране лиц, имеющих назначенные обязанности по охране; подготовки по использованию радиолокационной станции (РЛС); подготовки по использованию системы автоматической радиолокационной прокладки (САРП).

Причиной остановки стал отказ Росморречфлота заверить печатью свидетельство о соответствии тренажерного центра КамчатГТУ, отметил президент ВАРПЭ. При этом в сентябре 2018 г. учебные программы университета были освидетельствованы Российским морским регистром судоходства.

В связи с этим Герман Зверев обратился с письмом на имя руководителя Росморречфлота Юрия Цветкова с просьбой повторно рассмотреть вопрос о выдаче свидетельства о соответствии тренажерному центру КамчатГТУ, сообщает корреспондент Fishnews.

«Остановка обучения специалистов в единственном в Камчатском крае учебном заведении, осуществляющем выпуск специалистов по ряду ключевых рыбохозяйственных направлений, негативно отразится на подготовке квалифицированного кадрового состава для судов рыбопромыслового флота, - отметил Герман Зверев. - С учетом дефицита квалифицированных кадров судовых специальностей вопрос о возобновлении работы навигационного тренажерного центра КамчатГТУ имеет важное значение для рыбохозяйственной отрасли Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна. Перерыв в процессе переподготовки кадров плавсостава вызывает у рыбохозяйственных предприятий особую тревогу в преддверии лососевой путины».

Fishnews

Россия. ДФО > Рыба. Образование, наука > fishnews.ru, 2 апреля 2019 > № 2940082


Россия > Рыба. Судостроение, машиностроение > bfm.ru, 1 апреля 2019 > № 2946901

«Люди рассчитали свои расходы на строительство судов, взяли кредиты». К чему приведет возврат к крабовым аукционам?

Вызвавший резонанс законопроект в Госдуме в первом чтении рассмотрят 4 апреля, а обсуждали его с игроками рынка всего два часа

Госдума 4 апреля рассмотрит резонансный законопроект о крабовых аукционах, тот самый, который вызвал резкое неприятие у отрасли и приморских регионов, тем более что с ними его практически не обсуждали. Одна из немногих дискуссий прошла в парламенте 1 апреля.

Все, как обычно, происходит стремительно. Полтора года отрасль взбудоражена законом о возврате к аукционам на вылов рыбы и крабов. Готовили его в полной секретности. Рыбаки увидели документ только в феврале. Обсуждение заняло считаные дни, и вот законопроект уже в Госдуме. Комитет по природным ресурсам проводит слушания и 1 апреля рекомендует принять документ в первом чтении. Пройдет оно 4 апреля.

Правда, депутаты и рыбаки обсуждали тему целых два часа. Аукционы — это прозрачно, это важно для всей страны, заявил после обсуждения глава комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев:

«Будет свободный доступ к участию в этом аукционе, будет объективный подход к распределению этого колоссального ресурса, который должен работать на страну и на людей».

Квоты на вылов крабов уже продавались с аукционов — 15 лет назад. С тех пор они продлялись автоматически, если добросовестные компании соблюдали все условия, что навело порядок в отрасли. Но государство решило взять с рыбаков деньги. Половину квот, вероятно, снова выставят на торги. Мнение рыбаков фактически не учитывают.

Это действительно очень хороший бизнес, который приносит отрасли десятки миллиардов рублей прибыли в год. Но и инвестируют рыбаки огромные деньги — в строительство судов, заводов и социальных объектов, заметила сенатор Елена Афанасьева. А что делать теперь, когда деньги вложены, а компания не получит квоты, на которые рассчитывала?

«Нам пытаются объяснить, что это благо для государства, мы получим 82 млрд. Еще вопрос, получим ли мы 82 млрд? А вот совокупные наши потери могут быть 100 млрд плюс деньги, которые пойдут на аукционы, но они пойдут в инвестиции. Нужен переходный период. Это же, извините меня, не пять копеек денег. Люди рассчитали свои расходы на строительство судов, взяли кредиты, им теперь нужно понять, по какой схеме они должны действовать».

Законопроект родился в Минсельхозе, которому непосредственно подчиняется Росрыболовство, и дойти до первого чтения ему не помешал даже отрицательный отзыв Минэкономики. И уж совсем не обратили внимания на мнения регионов, которые из-за потерь рыбаков могут недополучить налоги, что после заседания в беседе с журналистами признал даже глава Росрыболовства Илья Шестаков:

«Большинство приморских районов действительно высказываются не в пользу законопроекта, но основной на самом деле посыл, я думаю, это то, что мы можем урегулировать здесь при рассмотрении законопроекта ко второму чтению. Ну и посыл — это возможность потери налоговых поступлений, части, непосредственно в приморских регионах, приморских субъектах».

Депутаты сравнили тему с нефтяной отраслью. Краболовы якобы мало платят в бюджет, а нефтянка приносит ему треть доходов. Но никому в голову не придет забрать, к примеру, у «Роснефти» или у «Лукойла» лицензии на месторождения, а в бюджет они каждый год просто платят налоги. Почему бы так не поступить и с рыбаками? Не отбирать квоты, а просто постепенно брать деньги в виде налогов по ставкам, которые предложил сам Минсельхоз. Подсчеты депутата Госдумы от Мурманской области Алексея Веллера:

«Несколько арифметических действий, коллеги, говорят о том, что ежегодная плата за ВБР только по крабу составит более 6 млрд рублей в год. Далее 6 млрд мы умножаем на десять лет и получаем гарантированные 60 млрд в бюджет страны за десять лет. Когда мы говорим 82, это очень мифическая цифра. Когда пройдут аукционы и вдруг вместо 82, не дай бог, окажется 42, никто за это отвечать не будет».

Самое интересное началось уже после заседания. Его, кстати, посетили десятки журналистов, в том числе и представители федеральных телеканалов. В коридоре возле лифта выступал перед камерами генеральный директор Русской рыбопромышленной компании Федор Кирсанов. А именно эту компанию, принадлежащую Глебу Франку, «Ведомости» называли лоббистом законопроекта об аукционах. К интервью присоединились другие журналисты и задали Кирсанову главный вопрос.

— Многие эксперты неоднократно подчеркивали, что главный лоббист нового закона — это Русская рыбопромышленная компания. Так ли это на самом деле?

— Конечно, не так. Ну как можно лоббировать законопроект, который доли квот будет распределять на открытом электронном аукционе? Поэтому это все домыслы, это, мне кажется, пытаются найти лоббистов, где их нет. Лоббировать должна промышленность, но промышленность не слышат.

Правда, другая, основная часть промышленности считает, что это ее слышать не хотят. Видимо, законопроект все-таки примут, даже не вынося на обсуждение подзаконные акты. И еще: коммунисты уже пообещали, что их фракция законопроект не поддержит.

Михаил Сафонов

Россия > Рыба. Судостроение, машиностроение > bfm.ru, 1 апреля 2019 > № 2946901


Россия. Весь мир. ДФО > Рыба > fishnews.ru, 1 апреля 2019 > № 2940081

Конгресс рыбаков получит новую концепцию

Международный конгресс рыбаков планируется вновь провести во Владивостоке в октябре. При этом подходы к организации будут пересмотрены, чтобы форум сохранил свои преимущества и в то же время получил новые акценты.

Международный конгресс рыбаков – традиция для Владивостока: первый отраслевой форум, объединивший рыбопромышленников Дальнего Востока и других регионов страны, прошел в Приморском крае еще в 2004 г.

Подготовка к XIV Международному конгрессу рыбаков обсуждалась на общем собрании Ассоциации рыбохозяйственных предприятий Приморья. Форум планируется провести в октябре, сообщил президент АРПП Георгий Мартынов. Он отметил важность традиционного рыбацкого форума. В апреле должно состояться заседание оргкомитета конгресса.

Конгресс рыбаков – уже известная среди профессионалов площадка, однако теперь она может получить вторую жизнь, уверен генеральный директор отраслевого выставочного оператора Expo Solutions Group Иван Фетисов.

«При составлении программы надо уделить особое внимание темам, которые волнуют бизнес-сообщество, - считает руководитель ESG. – Работа на конгрессе должна помочь в повышении капитализации предприятий, эффективности бизнеса».

Нужно усилить международный характер форума, полагает Иван Фетисов. При этом акцент может быть сделан на страны АТЭС – Китай, Корею, Японию, Малайзию, Таиланд, Индонезию и другие, считает собеседник Fishnews. Интерес к форуму во Владивостоке проявляют и компании из европейских стран.

Актуально снятие барьеров в торговле между странами (с тем же обновлением списка поставщиков рыбопродукции), повышение стоимостных объемов экспорта. Рассмотреть важно и вопросы организации промысла, который осуществляется по международным соглашениям.

Дальневосточный регион обладает большими возможностями для развития аквакультуры, в эту отрасль приходят иностранные инвесторы. На конгрессе можно обсудить конкретные проекты между российскими и зарубежными компаниями. При этом необходимо четко определить препоны, которые мешают реализации, чтобы госорганы, инвесторы из России и их иностранные партнеры могли совместно выработать решения.

Конгресс рыбаков должен получить новую концепцию, сочетающую уже накопленный опыт и новые походы, убежден Иван Фетисов.

Expo Solutions Group – организатор Выставки рыбной индустрии, морепродуктов и технологий в Санкт-Петербурге (Seafood Expo Russia), национальных стендов на выставках в Брюсселе (Seafood Expo Global) и в Циндао (China Fisheries & SeaFood Expo).

Fishnews

Россия. Весь мир. ДФО > Рыба > fishnews.ru, 1 апреля 2019 > № 2940081


Россия > Рыба. СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 1 апреля 2019 > № 2940080

Рыбоводные участки уходят в онлайн

Практику проведения электронных аукционов по рыбоводным участкам распространят на всю страну. При этом рассматривается возможность дифференцированного подхода к определению начальной цены РВУ - в зависимости от региона.

О грядущих изменениях в проведении торгов по рыбоводным участкам рассказал директор департамента регулирования в сфере рыбного хозяйства и аквакультуры (рыбоводства) Минсельхоза Евгений Кац. «Исходя из принятых решений, дорожной карты, утвержденной правительством, будет в полном объеме, а не только в Дальневосточном федеральном округе, переход к проведению в электронном виде аукционов на право заключения договоров на рыбоводные участки. К этому надо готовиться, понимать все риски и так далее», - заявил представитель министерства 28 марта на заседании совета Ассоциации «Росрыбхоз».

На Дальнем Востоке аукционы в электронной форме начались в июле 2018 г. По информации Фонда развития Дальнего Востока, в системе интернет-торгов по рыбоводным участкам сейчас зарегистрировано большинство дальневосточных компаний марикультуры. За полгода в пользование таким способом предоставлено около 9 тыс. га морских акваторий.

При этом, как сообщает корреспондент Fishnews, подход к определению цены, по которой участки выставляются на торги, для внутренних водоемов может быть изменен. По словам Евгения Каца, после принятия решения о повышении начальной цены для проведения аукционов в Минсельхоз поступили отзывы из регионов о том, что не везде эта мера приводит к ожидаемому эффекту. Поэтому проводится анализ ситуации.

«Мы понимаем, что есть большие акватории морские, где осуществляется марикультура и у людей достаточно большие затраты и деньги от этого получаются. А во внутренних водоемах в пастбищной аквакультуре ценовая категория не такая большая. Поэтому, может быть, будут вносить изменения в части дифференциации установления начальной цены в зависимости от регионов», - проинформировал директор депрыбхоза.

Fishnews

Россия > Рыба. СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 1 апреля 2019 > № 2940080


Россия. ДФО. СЗФО > Рыба. Транспорт > fishnews.ru, 1 апреля 2019 > № 2940079

Где можно перегружать уловы – список есть

Правительство утвердило перечень «районов укрытия» для перегрузки уловов в 12-мильной зоне. Такие акватории определили в Дальневосточном и Северном бассейнах.

Поправки в ФЗ о госгранице вступили в силу 27 января. В закон была введена новая статья – 9.1 «Особенности пересечения Государственной границы на море». В частности, неоднократно пересекать госграницу на море без прохождения пограничного, таможенного и иных видов контроля могут российские суда, прошедшие такой контроль при убытии с территории России. Необходимое условие - они должны прибывать на территорию РФ с последующим убытием без цели захода в российские порты.

Такой флот может осуществлять в отдельных районах внутренних морских вод и территориального моря перегрузку уловов водных биоресурсов, если погодные условия не позволяют сделать это за пределами терморя. Предусмотрено, что перечень и границы районов перегрузки устанавливает правительство.

Как сообщает корреспондент Fishnews, соответствующий список утвержден распоряжением кабмина от 28 марта 2019 г. № 551. В перечне 26 районов в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне и 7 – в Северном.

Постановление правительства с перечнем районов смотрите в прикрепленном файле.

Fishnews

Россия. ДФО. СЗФО > Рыба. Транспорт > fishnews.ru, 1 апреля 2019 > № 2940079


Швейцария. Индия. Китай. ВТО > Рыба. Финансы, банки. Экология > fishnews.ru, 1 апреля 2019 > № 2940078

Ограничение «рыбных» субсидий устраивает не всех

Участники ВТО планируют к концу года прийти к консенсусу по вопросу запрета чрезмерного субсидирования рыбной отрасли. Однако некоторые страны ищут безопасные способы стимулирования промысла.

Гендиректор Всемирной торговой организации Роберто Азеведо заявил, что субсидии на приобретение топлива для рыбацких судов вносят свой вклад в переловы и браконьерство. Глава ВТО назвал этот вид поддержки отрасли одним из важных вызовов нашего времени, пишет Seafood Source.

По данным портала, порядка 20 млрд долларов ежегодно направляется на субсидирование закупок горючего для судов, ведущих промысел в тысячах миль от портов приписки. Львиная доля этой суммы приходится всего на несколько государств. Кроме того, 85% помощи достается мощному промышленному флоту, а не малым прибрежным хозяйствам.

Как сообщает корреспондент Fishnews, давление на страны, выплачивающие подобные субсидии, началось в 2015 г. Тогда государства-члены ООН согласовали Цель устойчивого развития 14.6, предусматривающую запрет вредных субсидий рыбной отрасли к 2020 г. Это особенно важно для стран, борющихся с переловами. По словам Роберто Азеведо, на февральском пленарном заседании ВТО был достигнут прогресс между так называемыми технократами, пришло время обсуждения этого вопроса на высоком политическом уровне.

Несмотря на декларируемое стремление к компромиссу, есть немало интерпретаций того, как итоговое соглашение может выглядеть. Ряд стран (например, Индия и Китай) хотят сохранить свои субсидии в том или ином виде, либо ищут иные пути поддержки отрасли.

Так, Индия добивается «особого режима», позволяющего развивающимся странам продолжить субсидировать малые рыболовецкие предприятия.

В КНР первые лица страны все чаще говорят о намерении сократить рыболовный флот до 3 тыс. судов. При этом чиновники избегают конкретики по тоннажу и производительности флота.

Кроме того, Китай наращивает темпы создания рыбоводных и промысловых предприятий в развивающихся странах Африки и Южной Азии. Китайский бизнес проник в Мавританию, Гану, на Фиджи. Чиновники Папуа - Новой Гвинеи недавно посетили с визитом КНР. Сомали открыли свои воды для китайских тунцеловов. Seafood Source задается вопросом: не намерена ли Поднебесная и далее наращивать объемы своего промысла при помощи развивающихся стран?

Fishnews

Швейцария. Индия. Китай. ВТО > Рыба. Финансы, банки. Экология > fishnews.ru, 1 апреля 2019 > № 2940078


Россия > Рыба. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 1 апреля 2019 > № 2940077

Рыбная отрасль увеличила налоговую отдачу

За 2018 г. в консолидированный бюджет РФ по виду деятельности «Рыболовство, рыбоводство» уплачено 45,8 млрд рублей – это на 3,5 млрд рублей, или 8,3%, больше показателя предыдущего года.

Данные о росте налоговой отдачи от рыбной отрасли приводит Всероссийская ассоциация рыбохозяйственных предприятий со ссылкой на информацию ФНС.

«В 2018 году зафиксирован рост отчислений по налогу на имущество, НДФЛ, ЕСХН, а также по социальным платежам предприятий рыбохозяйственного комплекса. При этом сократились отчисления по налогу на прибыль. Отчисления по сбору за пользование объектами водных биоресурсов, в свою очередь, остались на уровне 2017 года», - отметил президент ВАРПЭ Герман Зверев.

В соответствие с отчетными данными ФНС, налоговые платежи предприятий по единому сельхозналогу в 2018 г. выросли на 24% и составили 6,1 млрд рублей, рассказали Fishnews в пресс-службе ассоциации.

Объем выплат по налогу на имущество увеличился на 70% - до 950 млн рублей. Это связано с увеличением инвестиций в отрасль, они выросли более чем вдвое, отметил руководитель объединения. В прошлом году социальные платежи предприятий составили 19 млрд рублей – на 12% больше, чем в 2017 г. Это говорит о том, что в отрасли официально платится зарплата, она увеличивается – растут и отчисления, обратил внимание Герман Зверев.

Выросли и платежи по налогу на доходы физических лиц, в 2018 г. они составили 13,2 млрд рублей, что на 27% выше уровня прошлого года.

Объем платежей предприятий рыбохозяйственного комплекса по налогу на прибыль сократился на 24% к показателю 2017 г. и составил 4,1 млрд рублей. Объем поступлений от сбора за пользование ВБР в 2018 г. остался на уровне 2017 г. и составил 2,2 млрд рублей.

Fishnews

Россия > Рыба. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 1 апреля 2019 > № 2940077


Россия. ЮФО > Рыба. Экология > fishnews.ru, 1 апреля 2019 > № 2940076

Черноморским марифермерам не хватает спата

Полностью запретить вылов диких мидий на некоторых акваториях Черного моря предложили местные марифермеры. Они обратили внимание на проблемы с посадочным материалом из-за сокращения естественных популяций моллюска.

В Керченском филиале АзНИИРХ прошло совещание по вопросам промышленного выращивания мидий и устриц на азово-черноморском побережье. В обсуждении приняли участие предприниматели, ученые, сотрудники теруправления Росрыболовства, представители органов власти Республики Крым и Краснодарского края.

Как сообщили Fishnews в пресс-службе АзНИИРХ, от бизнеса поступило предложение на несколько лет запретить вылов мидий диких популяций на части акваторий Черного моря. Необходимость этой меры марифермеры объяснили сокращением естественных популяций моллюска, отсутствием маточных стад и, как следствие, посадочного материала.

Однако для введения такого ограничения необходимы веские обоснования и дополнительное изучение мест скоплений маточных популяций и распространения спата, обратили внимание в АзНИИРХ. Предпринимателей попросили направить в филиал конкретные предложения по районам запрета.

Участники совещания поддержали инициативу создания специализированного питомника по получению молоди устриц и камбалы-калкана, строительство которого планируется в поселке Яковенково в Крыму.

Fishnews

Россия. ЮФО > Рыба. Экология > fishnews.ru, 1 апреля 2019 > № 2940076


Россия > Рыба. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 1 апреля 2019 > № 2940075

Аквакультура: налоги растут быстрее, чем доходы

Предприятия Ассоциации «Росрыбхоз» по итогам 2018 г. увеличили производство товарной рыбы почти на 15% - до 145,3 тыс. тонн. Однако рыбоводов беспокоит рост себестоимости продукции - из-за изменений налогового законодательства и повышения тарифов.

Потрудились на славу

Итоги работы предприятий и организаций, входящих в систему Росрыбхоза, подвели 28 марта на заседании совета ассоциации. По уточненным данным, объемы производства в 2018 г. товарной рыбы и других гидробионтов составили 145,3 тыс. тонн, рыбопосадочного материала - 25,8 тыс. тонн. В целом по стране рыбоводные хозяйства в составе ассоциации вырастили 71,7% всей продукции аквакультуры и обеспечили 75,7% общего объема ее реализации.

По сравнению с предыдущим годом рост производства товарной рыбы составил 14,9%. Особенно отличились хозяйства Северо-Западного федерального округа, которые вырастили 49,8 тыс. тонн - на 12,5 тыс. тонн больше, чем в 2017 г. Увеличили объемы производства к уровню 2017 г. «Белгородрыбхоз», Бисеровский рыбокомбинат, Черепетский рыбхоз, Широкольский рыбокомбинат, Кармановский рыбхоз и другие организации.

Как сообщает корреспондент Fishnews, в прошлом году Росрыбхоз продолжил работу по продвижению технологий интенсивного рыбоводства, в том числе использованию быстрорастущих межпородных гибридов карпа F1. Производством гибридной личинки занимались девять рыбоводных хозяйств, входящих в ассоциацию. В сумме они реализовали 436,5 млн штук межпородных личинок карпа.

По словам первого зампредседателя правления Росрыбхоза Виктора Зарайского, благодаря использованию крупного посадочного материала высокопродуктивных пород и кроссов рыб многие предприятия первой и второй рыбоводных зон перешли на двухлетний оборот выращивания прудовой рыбы, менее затратный по сравнению с трехлетним.

Государство поможет по мелиорации и страхованию

По линии Минсельхоза сохраняется поддержка рыбоводных предприятий в части противоэпизоотических мероприятий. Несмотря на поздний старт в 2018 г., работы по госконтрактам выполнялись в 29 регионах, что способствовало поддержанию эпизоотического благополучия хозяйств.

С прошлого года вновь стало возможным возмещение расходов на мелиорацию рыбоводных прудов, а с 1 января 2019 г. вступил в силу закон о господдержке страхования объектов товарной аквакультуры. Предприятиям компенсируется 50% страховой премии. На текущий год заявки на эту субсидию уже подали Мурманская область и Карелия.

Часть предприятий Росрыбхоза смогла воспользоваться льготными краткосрочными кредитами по ставке до 5% для сельхозтоваропроизводителей. В сумме за год они привлекли 288 млн рублей кредитных средств на приобретение кормов, ветпрепаратов и рыбопосадочного материала.

«Таким образом, при поддержке Минсельхоза России на товарное рыбоводство распространяются практически все виды государственной поддержки, как и на другие подотрасли животноводства», - подчеркнул Виктор Зарайский. Кроме того, министерством принято решение с 2020 г. ввести в госпрограмму развития сельского хозяйства показатели по товарной аквакультуре. В настоящее время эта подотрасль находится в госпрограмме по развитию рыбохозяйственного комплекса.

Помощь аквакультуре в пределах своих возможностей оказывают и некоторые регионы. Чаще всего на местах частично субсидируют проценты по кредитам, затраты на приобретение кормов, рыбопосадочного материала, специализированного оборудования и содержание племенных маточных стад. Иногда выплачиваются дотации за реализацию на территории региона выращенной рыбы. В лидерах здесь - Ростовская, Московская и Астраханская области, Краснодарский край, республики Дагестан и Башкортостан. При этом участники заседания обращали внимание, что критерии предоставления поддержки зачастую устарели или не отвечают экономической ситуации, в результате помощь получают не все.

НДС и тарифы толкают цены на рыбу вверх

Многим предприятиям - плательщикам ЕСХН в этом году придется пересмотреть свою работу из-за изменения налогового законодательства, предупредили членов ассоциации. С 1 января 2019 г. уплата НДС стала обязательной, если доход хозяйства в прошлом году превысил 100 млн рублей. На налоговую нагрузку повлияло и очередное увеличение кадастровой стоимости земли.

«Вводимые для сельхозпроизводителей НДС и другие налоги и сборы отразятся на объемах продаж, выручке и финансовом состоянии. Это нужно планировать и предвидеть», - заявил Виктор Зарайский, добавив, что увеличение затрат и налоговый прессинг неминуемо приведут к росту цен на выпускаемую продукцию.

По словам директора Бисеровского рыбокомбината Андрея Семенова, отмена ЕСХН означает, что рыбоводам теперь приходится платить четыре новых налога - на прибыль, на имущество, единый социальный и НДС. По отчислениям на фонд оплаты труда - 30% - сельхозпроизводители уже сравнялись с другими отраслями, а ведь есть и другие платежи. «Получается, что на рубль выплаченной заработной платы мы отчисляем в общей сложности 45 копеек», - подсчитал руководитель подмосковного предприятия.

Расценки на товары и услуг у поставщиков при этом не стоят на месте. Для рыбокомбината за год стоимость газа выросла на 24%, электроэнергии - на 4,5%, дизельного топлива - на 9,5%, вывоза мусора - сразу на 59,5%, карповые корма подорожали на 8,2%, а форелевые - на 6,1%. «А стоимость нашей основной продукции - живого карпа - подняласьв цене за 2018 г. всего на 0,8%», - уточнил Андрей Семенов.

Кроме налогов остается масса иных обязательных платежей, таких как оплата аудиторских услуг, обслуживание и техподдержка онлайн-касс и ЕГАИС, анализы и пробы воды, обучение и освидетельствование разных специалистов и производств, оплата различных экспертиз, система «Платон». Сюда же добавляются скидки и бонусы торговым сетям.

Сразу ощутили предприятия аквакультуры и эффект от введения НДС. «Ставка налога по реализации живого карпа - 10%, живой форели и осетра - 20%. Поэтому мы и наши коллеги получили двойной удар - от общего повышения НДС на 2% и от введения НДС для сельхозтоваропроизводителей», - подытожил Андрей Семенов.

Налоги растут, как снежный ком, особенно для крупных хозяйств, согласился с коллегой руководитель ассоциации «Большая рыба» Александр Ершов. НДС для таких предприятий съедает значительную часть прибыли.

«Проблема в том, что мы к возмещению НДС почти ничего не можем предъявить: 40% наших затрат - это корма. А корма, которые мы получаем, - это зерно от мелких фермеров, которые работают без НДС и всегда будут на сельхозналоге», - рассказал представитель Ростовской области.

Крупные хозяйства таким образом оказались в менее выгодном положении по сравнению с другими производителями. «Но работать в разных налоговых условиях в тот момент, когда главным критерием успешной реализации продукции является цена, крайне сложно, - констатировал Александр Ершов. - Надо продумать, каким образом потери, которые хозяйства несут в связи с переходом на НДС, компенсировать».

Недоумение у бизнеса вызвал размер ставок НДС на разные виды аквакультурной продукции. «НДС на товарную рыбу - 10%, а на посадочный материал, на личинку - 18-20%. В семеноводстве на зерно - тоже 10% НДС, а для нас посадочный материал - это такие же семена», - такой подход, по мнению Александра Ершова, несправедлив.

Участвовавший в заседании совета президент ВАРПЭ Герман Зверев напомнил о совместной рабочей группе Росрыболовства и ФНС и предложил поднять эти темы, в том числе по разным ставкам НДС на товарную рыбу и на посадочный материал, на ближайшей встрече в апреле. Тем более что сейчас рабочая группа плотно занимается анализом реальной фискальной нагрузки в различных сегментах отрасли.

«Мы прекрасно понимаем, что хотя отрасль в Росстате одна - «Рыболовство и рыбоводство», в статистических показателях это часто приводит к эффекту «средней температуры по больнице». Высочайшая рентабельность и маржинальность некоторых сегментов рыболовства совмещается с достаточно низкой, небольшой рентабельностью рыбоводства и рыболовства во внутренних водоемах», - указал глава Всероссийской ассоциации рыбопромышленников.

Подводя итоги обсуждения, председатель правления Росрыбхоза Василий Глущенко отметил, что прозвучавшие вопросы задали направления дальнейшей работы ассоциации. «Будем реализовывать, работать активнее. Нас заставляет ситуация в стране и в нашем бизнесе более серьезно и более конкретно подходить к разрешению вопросов», - резюмировал он.

Совет Росрыбхоза также утвердил плановые задания на 2019 г. для членов ассоциации по производству и реализации товарной рыбы и рыбопосадочного материала, вылову рыбы в естественных водоемах и выпуску пищевой рыбной продукции.

Fishnews

Россия > Рыба. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 1 апреля 2019 > № 2940075


Россия. ДФО > Рыба. Экология. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 1 апреля 2019 > № 2940074

КМНС Бурятии могут лишить омуля

В Бурятии рассмотрят вопрос о запрете на добычу и продажу омуля для представителей коренных народов. Таким образом планируют лишить браконьеров возможности продавать уловы по разрешительным документам КМНС.

Вопрос обсудили в Улан-Удэ на совещании, которое провел заместитель министра сельского хозяйства – руководитель Федерального агентства по рыболовству Илья Шестаков. Врио руководителя Ангаро-Байкальского теруправления Росрыболовства Роман Гармаев рассказал о возникшем ажиотажном спросе на омулевые квоты.

«Причина, на наш взгляд, кроется исключительно в коммерческих интересах. Неуклонно растет число общин коренных малочисленных народов Севера. Определить действительную принадлежность лиц к числу представителей малых народностей, по сути, не представляется возможным. Осуществление традиционного рыболовства на наш взгляд, не должно преследовать коммерческие цели. Вся незаконно добытая рыба реализуется под прикрытием разрешительных документов, полученных общинами», - рассказал Роман Гармаев.

Он предложил ввести кроме уже существующего моратория на промышленную добычу омуля и запрет на продажу этой рыбы представителями КМНС, сообщили Fishnews в пресс-службе правительства Бурятии.

«Когда вводился запрет в 2017 году, мы говорили о возможности введения запрета и для других видов рыболовства, если ситуация не будет улучшаться. Надо еще раз посмотреть законодательство. И, если необходимо, внести соответствующие изменения в правила рыболовства. Иначе мы не добьемся результата – восстановления популяции омуля», - заявил Илья Шестаков.

Глава Росрыболовства предложил проработать решение на республиканском уровне с условием - не ущемлять интересов коренных малочисленных народов. Руководитель ведомства также отметил, что для принятия этого решения нужен дополнительный мониторинг состояния запаса. Он поручил ВНИРО разработать план мониторинговых исследований и представить его на ближайшем заседании Совета директоров рыбохозяйственных научно-исследовательских институтов, сообщили в пресс-службе Росрыболовства.

«Мы готовы рассмотреть вопрос о компенсации стоимости рыбы для коренных малочисленных народов Севера, если будет принято решение о полном запрете вылова омуля. Чтобы под видом КМНС не продавался браконьерский омуль, мы готовы идти на компенсацию. Тогда весь омуль, который будет находиться в продаже, будет незаконным», - отметил глава Бурятии Алексей Цыденов.

Fishnews

Россия. ДФО > Рыба. Экология. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 1 апреля 2019 > № 2940074


Россия. ДФО > Рыба. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > fishnews.ru, 1 апреля 2019 > № 2940073

Процедура ОРВ по правилам рыболовства для Дальнего Востока идет к финалу

На портале regulation.gov.ru разместили проект правил рыболовства для Дальневосточного бассейна, доработанный по итогам обсуждения. На сайте также можно увидеть предложения, которые поступали по документу.

Новые правила решено было выпустить в связи со вступлением в силу большого блока изменений федерального закона о рыболовстве, а также выходом закона о любительской рыбалке.

Проект проходил процедуру публичного обсуждения на портале regulation.gov.ru с 28 декабря по 25 января. Собранные замечания прорабатывались на серии совещаний.

По информации с портала, сейчас стартовал этап подготовки заключения об оценке регулирующего воздействия. Напомним, что итогам процедуры ОРВ Минэкономразвития делает вывод о том, есть ли в проектах правовых актов избыточные барьеры для бизнеса.

Как сообщает корреспондент Fishnews, на портале regulation.gov.ru сейчас размещен проект правил, доработанный по итогам обсуждения. Документ можно найти, кликнув на слова «Информация по этапу» на стадии «Подготовка заключения об ОРВ».

Fishnews

Россия. ДФО > Рыба. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > fishnews.ru, 1 апреля 2019 > № 2940073


Туркмения > Рыба. Экология > turkmenistan.gov.tm, 1 апреля 2019 > № 2939408

В распоряжении рыболовов-любителей – угодья специализированного хозяйства «Мерген» в Ахалском велаяте

Владимир КОМАРОВ

Предприятие «Уссат авчы», учредителем которого является Объединённое общество охотников и рыболовов Туркменистана, предлагает населению новый вид услуг - рыбалку на водных угодьях специализированного хозяйства «Мерген», расположенного в этрапе Ак бугдай Ахалского велаята. Здесь уже много лет существуют искусственные озера, соединенные перешейком. Они образовались на руслах поливных каналов, подпитываемых Каракум-рекой.

Искусственные водоёмы - часть территории, выделенной около двадцати лет назад Объединённому обществу охотников и рыболовов для сохранения редких видов диких животных. Все это время специалисты хозяйства в период сильных заморозков обеспечивают их кормами и осуществляют мониторинг за численностью.

До сих пор здесь - в 60 километрах от столицы - встречаются лисы, кабаны, шакалы, волки, дикие кошки, нутрии. Ежегодно в осенне-зимний период на озера прилетают и остаются на зимовку около 20 тысяч уток, гусей лысух, больших и малых бакланов, лебедей и пеликанов. В водохранилище водятся белый амур, сазан, сом, змееголов, карась. Окружающий ландшафт населяют такие виды флоры, как саксаул, тамариск, черкес, лох, туранга, камыш и другие. Так что, здесь можно не только порыбачить, но и отдохнуть на лоне природы.

- Осенью прошлого года специалисты Объединенного общества охотников и рыболовов выпустили в водоём более тонны подросшей молоди зеркального карпа и белого амура – говорит заместитель председателя общества Батыр Таганов. - Кроме того, часть береговой зоны была обустроена - проложены тропинки к воде, сооружены мостики, обустроены места отдыха, автостоянка. Надеемся, что рыболовам у нас понравится. Мы планируем развивать этот вид активного отдыха населения. Аналогичные хозяйства будут организованы на выделенных Обществу угодьях в Лебапском и Марыйском велаятах.

Туркмения > Рыба. Экология > turkmenistan.gov.tm, 1 апреля 2019 > № 2939408


Казахстан > Рыба. Армия, полиция > kt.kz, 1 апреля 2019 > № 2939357

Морские пограничники предотвратили ущерб государству почти 10 млн тенге

Морские пограничники предотвратили ущерб государству почти 10 млн тенге, передает Kazakhstan Today.

Пограничники Баутинского направления Регионального управления "Береговой охраны", выполняя боевую задачу по охране морских рубежей, только с использованием одного пограничного катера за выходные дни обнаружили и изъяли в общей сложности 6000 метров лесковых и 3 000 метров охановых сетей с размером ячей 110 х 110 миллиметров, а попавшие в них тюлени и рыба осетровых пород выпущены в море", - сообщила пресс-служба Пограничной службы КНБ РК.

Таким образом, морским пограничникам удалось предотвратить ущерб государству на общую сумму 9 559 650 тенге.

Казахстан > Рыба. Армия, полиция > kt.kz, 1 апреля 2019 > № 2939357


Казахстан > Рыба. Экология > inform.kz, 31 марта 2019 > № 2937879

Причины массовой гибели рыбы в реке Уил расследует комиссия - Минэнерго

Причины массовой гибели рыбы в реке Уил в Атырауской области расследует комиссия. Об этом сообщила пресс-служба Министерства энергетики РК, передает корреспондент МИА «Казинформ».

В ведомстве отмечают, что река Уил расположена на Западе Казахстана, истоки находятся у подножья Мугоджарских гор в Актюбинской области, имеет направление с Востока на Запад, протекает через Атыраускую область. Длина Уила - около 800 км, площадь бассейна - 31 500 кв. км, впадает в озеро Актобе на Прикаспийской низменности. Не имеет рыбохозяйственного значения. Русло реки находится на значительном удалении от Каспийского моря и реки Урал.

«Влияние производственных факторов на качество поверхностных вод исключается, так как река Уил протекает в 400 км от города Атырау, на расстоянии более 100 км ведутся работы по нефтегазодобыче компанией «Сагиз Петролеум Компани», также в 25 км от реки проводило геологоразведочные работы ТОО «Фирма Ада», которые завершены в 3 квартале 2018 года», - поясняют в Минэнерго.

По предварительной информации, погибло около 5 тонн рыбы на участке реки, протекающей через Атыраускую область. «На место происшествия выехала комиссия в составе специалистов государственных органов Атырауской области, территориальных подразделений Министерства энергетики и Министерства сельского хозяйства, которыми проводится отбор проб рыбы и воды для установления качественного состава», - сообщили в пресс-службе.

В ведомстве добавляют, что со стороны Актюбинской области мор рыбы не установлен, вместе с тем с целью проведения мониторинга состояния поверхностных вод реки Уил выехала группа специалистов РГП «Казгидромет» и департамента экологии по Актюбинской области.

«Местными исполнительными органами с участием жителей организованы работы по сбору и утилизации павшей рыбы. По предварительной версии специалистов МСХ, причиной гибели рыбы послужил недостаток кислорода в поверхностных водах реки Уил. Работа по мониторингу экологического состояния и установления причин инцидента продолжается», - подчеркивают в Министерстве энергетики.

Ранее Казинформ сообщал о массовой гибели рыбы в реке Уил в Атырауской области.

Казахстан > Рыба. Экология > inform.kz, 31 марта 2019 > № 2937879


Россия. ДФО > Рыба > bfm.ru, 30 марта 2019 > № 2946891

У рыбного ретейлера «Красная икра» проблемы

ФНС проверяет компании, занимающиеся продажей рыбы, морепродуктов и красной икры, на предмет искусственного дробления бизнеса и неполной инкассации выручки

Ретейлер «Красная икра» испытывает проблемы: по данным газеты «Коммерсантъ», у сети возникли трудности с поставками. Часть поставщиков с Дальнего Востока прекратила отгрузки из-за интереса налоговиков к ретейлеру. Источник издания утверждает, что с поставщиками «Красная икра» рассчитывалась наличными — это позволяло держать цены ниже, чем в крупных продуктовых сетях.

Исполнительный директор Ассоциации производственных и торговых предприятий рыбного рынка Александр Фомин считает, что поставщики действительно могли приостановить поставки из-за опасения встречных проверок.

«Дело в том, что сейчас налоговая изучает весь рынок. «Красная икра» — это, я так понимаю, только первый пример, не последний. Соответственно, коль уже в прессе прошла официальная информация, что налоговая совместно с силовиками занимается этой сетью магазинов, естественно, все поставщики занервничали, скорее всего, будут искать другие, потому что даже не важно, платят они или не платят налоги, возможны встречные выездные проверки, возможны просто проверки в рамках этих дел. Рынок красной икры не прозрачный, предприятий очень много, которые добывают и производят икру лосося. Есть крупные предприятия, которые долго работают и не только лососем занимаются, там более-менее все нормально. А вот мелкие компании, у которых небольшие объемы квот, их много, их сотни. Они оптимизируют налоги и не всегда их платят. Там действительно есть расчеты в наличке, цены очень сильно отличаются у поставщиков, если за наличку и если без налички. Если сейчас все будет выходить в светлую зону, цены поднимутся. Скорее всего, если они проворачивали эти схемы закупки икры за наличку, то понятно, тогда там и уклонение от уплаты налогов возможно, и цена ниже. 20-30% где-то ожидается рост цен».

«Красная икра» работает под торговой маркой «Сахалин Рыба», зарегистрированной ИП Борисик. Связаться с руководством компании нам не удалось. В кол-центре самой сети сказали, что все магазины работают, однако расчет в них производится только за наличные.

— У нас все в порядке, все магазины работают в стандартном режиме.

— Продукция, которая на сайте, она вся есть?

— Есть в наличии, да.

— Можно ли расплатиться картой?

— К сожалению, сейчас, на данный момент пока нельзя. Мы работаем над введением эквайринга, в ближайшее время ситуация будет исправлена.

— Это во всех магазинах?

— Во всех магазинах.

Гендиректор РИА Fishnews Эдуард Климов сомневается, что у сети «Красная икра» есть трудности с ассортиментом. А вот сам ретейлер может быть лакомым куском для поглощения.

— Запасы икры явно есть, потому что путина в прошлом году была рекордной — 600 тысяч тонн красной рыбы, фантастические объемы на Камчатке, никогда таких в истории не было. Они стали просто очень крупными, для Москвы, мне кажется, они стали лидерами рынка. Имея очень большой объем магазинов, имея большой оборот, этим и привлекли свое внимание.

— Можно ли здесь проводить аналогию с сетью «Красное и белое», у которой не так давно тоже было очень много проблем и тоже были налоговые претензии, были обыски с участием силовиков, а потом появилась информация о слиянии сетей «Дикси», «Бристоль» и «Красное и белое»? Может ли кого-то интересовать в этом смысле сеть «Красная икра»?

— Я думаю, вне всякого сомнения интересовать может, потому что это хорошо отлаженный бизнес, с лояльной совершенно аудиторией, с крупными объемами. Это очень лакомый кусок.

По данным на начало этого года, в Москве и области было более 80 магазинов под брендом «Красная икра». Агентство «Infoline-аналитика» оценивает годовую выручку ретейлера более чем в 700 млн рублей. Однако с начала года сеть потеряла около 15% и сократилась до 68 магазинов. На сайте «Красной икры» в разделе «Адреса магазинов» — пустая страница.

Россия. ДФО > Рыба > bfm.ru, 30 марта 2019 > № 2946891


ОАЭ > Рыба > dxb.ru, 29 марта 2019 > № 2945546

Начиная с апреля 2019 года в ресторанах и супермаркетах Объединенных Арабских Эмиратов появится лосось, выращенный на местной рыбной ферме.

Полтора года назад дубайская рыбная ферма, построенная на территории свободной экономической зоны Джебель Али, получила более 40 тысяч мальков лосося из естественных инкубаторов в Шотландии и тысячи икринок из Исландии.

«Мы вырастили лосося в пустыне, это просто невероятно», - рассказывает Бэйдер бин Мубарак, исполнительный директор лососевой фермы, в своем офисе в Джебель Али. «Еще ни одна компания в мире не пробовала вести такой вид наземного лососевого хозяйства в жарком климате», - говорит Мубарак, который также является исполнительным директором Dubai Ship Building, партнером Mubarak Marine и заместителем председателя Совета Дубая по Морской индустрии.

По словам Найджела Льюиса, технического директора Fish Farm и специалиста по аквакультуре и диверсификации морских видов, доставка лосося из Шотландии в Дубай была самой сложной задачей. В ноябре 2017 года 40 тысяч мальков лосося, каждый размером меньше мизинца, были помещены в специальные цистерны с водой, насыщенной кислородом, и семь часов ехали на грузовиках до ближайшего аэропорта, откуда их доставили в более крупный аэропорт, а затем в Дубай.

Сегодня весь лосось, который продается в супермаркетах и ресторанах ОАЭ, импортируется из-за границы,а в целом, только около 8% всей рыбы, продаваемой в ОАЭ, добывается в местных водах. Лосось является второй по объему потребляемой рыбой в ОАЭ после морского окуня, который встречается в водах Персидского залива, что лишний раз доказывает обоснованность разведения лосося в искусственно созданных условиях.

По прогнозам, после подписания в апреле 2019 года соглашения с торговой сетью Spinneys и ресторанами Дубая, лососевая ферма планирует выращивать и поставлять в общей сложности от 10 до 15 тонн лосося в месяц.

Источник: The National

ОАЭ > Рыба > dxb.ru, 29 марта 2019 > № 2945546


Россия. ДФО > Рыба. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 29 марта 2019 > № 2940072

Рыбацкая ассоциация Приморья продолжит отстаивать исторический принцип

Основным приоритетом на 2019 г. для Ассоциации рыбохозяйственных предприятий Приморья останется сохранение исторического принципа распределения квот. Об этом на общем собрании объединения сообщил его президент Георгий Мартынов.

Ассоциация рыбохозяйственных предприятий Приморья подвела итоги работы за 2018 г., сообщает корреспондент Fishnews. Это время отметилось напряженным ожиданием: будут ли изменены принципы доступа к промыслу. В начале 2019 г. в публичном пространстве появился законопроект о квотах добычи крабов в инвестиционных целях.

Георгий Мартынов рассказал, как резонансный законопроект движется к принятию. Уже 1 апреля документ планирует рассмотреть Комитет Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям. Руководитель ассоциации намерен участвовать в парламентских слушаниях по обсуждению законопроекта 8 апреля. АРПП продолжит работать над тем, чтобы защитить интересы предприятий при прохождении документа в Госдуме и подготовке подзаконных актов (предполагается, что она будет включать пять постановлений правительства).

Важнейшим событием 2018 г. стало перезакрепление на новый срок долей квот. Ассоциация активно отслеживала подготовку подзаконной базы для заключения договоров, ход заявительной кампании. Георгий Мартынов вошел в число наблюдателей, которые, согласно по решению Съезда рыбаков, участвовали в заседаниях комиссий по квотам.

Приморское объединение добивалось продления договоров, срок действия которых истекал в ноябре – начале декабря. В итоге изменения в закон все же были внесены – это позволило рыбакам продолжать работу. Но в будущем, конечно, такие задержки с решением проблем, о которой длительное время говорит отраслевое сообщество, повторяться не должны, подчеркнул президент АРПП.

Также он проинформировал, как объединение доносило свою позицию по изменениям Налогового кодекса (здесь планируется поменять систему расчета сбора за пользование водными биоресурсами), акционированию Нацрыбресурса, включению плавбаз и плавзаводов в Российский международный реестр судов, аквакультуре.

Продолжится работа по организации добычи в подзоне Приморье углохвостой креветки: этот объект выпал и из списка «одуемых», и из перечня «неодуемых».

Ассоциация участвовала в рассмотрении вопросов на площадке межведомственной рабочей группы при Контрольном управлении президента, правительственной комиссии по рыбному хозяйству, председатель которой – вице-премьер Алексей Гордеев. Георгий Мартынов входит в состав правительственной подкомиссии по вопросам развития рыбохозяйственного комплекса ДФО, которую возглавляет вице-премьер – полпред президента Юрий Трутнев, рабочей группы при Генпрокуратуре. При жестком отборе представителям АРПП удалось войти в Общественный совет при Росрыболовстве. Специалисты участвуют в мероприятиях, организованных для обсуждения актуальных вопросов налоговой службой, Россельхознадзором, администрацией Приморского края.

На собрании были приняты решения по членству в АРПП. В состав ассоциации принято сразу несколько компаний – «Морской бриз», «Тефида», «Триара», «Фурманово», Владивостокский морской рыбный порт. Теперь в АРПП входит и такой гигант, как Преображенская база тралового флота (ПБТФ). Ведутся переговоры о вступлении в объединение с другими крупными компаниями.

Обсуждалась также подготовка к Международному рыбопромышленному форуму и Выставке рыбной индустрии, морепродуктов и технологий (масштабные мероприятия пройдут в Санкт-Петербурге в июле), Всероссийской конференции работников рыбохозяйственного комплекса, Международному конгрессу рыбаков.

Fishnews

Россия. ДФО > Рыба. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 29 марта 2019 > № 2940072


Россия > Рыба. Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > fishnews.ru, 29 марта 2019 > № 2940071

Менять условия для бизнеса будут с переходным периодом

Правительство приступило к разработке законопроекта, устанавливающего переходный период при ухудшении регуляторной среды для бизнеса, сообщил вице-премьер Дмитрий Козак.

«В правительстве возникла идея, уже разрабатывается законопроект, которым должны быть установлены жесткие правила: любые регуляторные новации, которые влекут дополнительные издержки для негосударственного бизнеса, должны вводиться в действие только по истечении переходного достаточно продолжительного (в 2-3 года) периода после принятия и обнародования соответствующего нормативного акта», – заявил зампред правительства на пленарном заседании Красноярского экономического форума (цитата по РИА «Новости»).

Предполагается, что минимальный переходный период будет установлен непосредственно в новом законе. «Этот законопроект должен стать своего рода инвестиционным кодексом РФ. Представляется, что это существенным образом повысит предсказуемость нашей политики, опять же улучшит привлекательность российской юрисдикции для инвесторов», – добавил Дмитрий Козак.

Как сообщает корреспондент Fishnews, в рыбной отрасли сейчас обсуждается необходимость установления переходного периода при вступлении в силу закона о крабовых аукционах. Этот резонансный законопроект правительство 19 марта внесло в Госдуму. Разработчики документа – Минсельхоз и Росрыболовство – настаивают на том, что изменения не устанавливают дополнительных обязанностей для бизнеса. Однако в отраслевых объединениях и на предприятиях не раз подчеркивали: принятие закона серьезно скажется на общей работе компаний, их инвестиционных планах.

Fishnews

Россия > Рыба. Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > fishnews.ru, 29 марта 2019 > № 2940071


Россия. ДФО > Рыба > fishnews.ru, 29 марта 2019 > № 2940070

Рыбный бизнес Хабаровского края пожаловался на проволочки

Важные для работы рыбохозяйственного комплекса Хабаровского края решения либо не принимаются, либо принимаются с задержкой. На это обратила внимание региональная Ассоциация предприятий рыбной отрасли (АПРОХК).

Напомним, в Хабаровском крае «рыбными» вопросами теперь занимается не министерство природных ресурсов, а минсельхоз.АПРОХК направила письмо заместителю председателя правительства региона – министру сельского хозяйства Александру Шкурину, сообщает корреспондент Fishnews.

Отраслевое объединение обращает внимание, что квоты вылова в пресноводных водных объектах края распределили на месяц позже, чем положено по закону. Также региональная комиссия по анадромным долго не могла установить лимиты добычи азиатской зубастой корюшки в Амуре и лимане, в результате сроки промысла сдвинулись на 15 дней. С учетом аномально ранней весны это может привести к срыву путины, подчеркнули в ассоциации. В письме говорится и о том, что до сих пор не распределены объемы для коренных малочисленных народов.

По непонятным причинам и в нарушение законодательства министерство не заключает с промысловиками договоры о предоставлении в пользование малоротой корюшки для добычи в бассейне Амура, отметила АПРОХК.

Не решен, по словам рыбопромышленников, и вопрос о выгрузке прибрежных уловов нерестовой сельди предприятиями Охотского муниципального района на перерабатывающие заводы, расположенные на береговой полосе рек. Ассоциация уверена, что, хотя Минсельхоз РФ уже подготовил изменения в соответствующий порядок определения региональными властями мест выгрузки уловов, краевое министерство не успеет до начала сельдевой путины внести необходимые поправки в местное законодательство.

Кроме того, отраслевое объединение указало на необходимость скорейшего выделения лимитов добычи ламинарии в подзоне Приморье – для загрузки береговых перерабатывающих предприятий.

Ассоциация подчеркнула, что в связи с изменениями законодательства по «неодуемым» нужно срочно внести поправки в постановление регионального правительства, определяющее места доставки уловов с акваторий, прилегающих к муниципальным образованиям. В частности, наваги и мойвы в Тугуро-Чумиканском районе.

Авторы письма отметили, что только в ассоциацию ежедневно приходит по несколько обращений по проблемам, связанных с недостаточным регулированием краевой рыбной отрасли.

АПРОХК предлагает усилить состав комиссии по анадромным опытными профессионалами и обеспечить максимальную прозрачность ее работы. По мнению ассоциации, комиссия должна ускорить распределение объемов корюшки для КМНС.

Для решения вопроса с выгрузкой сельди авторы обращения предлагают провести межведомственное совещание с участием пограничников. При необходимости – на федеральном уровне.

Отраслевое объединение призывает активизировать работу по выделению объемов ламинарии и определению мест выгрузки уловов наваги и мойвы до начала их промысла в мае.

Fishnews

Россия. ДФО > Рыба > fishnews.ru, 29 марта 2019 > № 2940070


Россия. ДФО > Рыба. Экология > fishnews.ru, 29 марта 2019 > № 2940069

Промысел омуля откроют не раньше 2021 года

Запрет промышленной добычи омуля на Байкале продлится минимум до конца трехлетнего периода восстановления популяции, заявил глава Росрыболовства Илья Шестаков. Тем временем в Бурятии наращивают объемы выпуска личинок ценного вида.

Заместитель министра сельского хозяйства – руководитель Федерального агентства по рыболовству Илья Шестаков провел в правительстве Бурятии совещание по восстановлению популяции байкальского омуля.

Напомним, в 2017 г. был установлен мораторий на промысел эндемика. «Когда вводили запрет, мы говорили, что через три года будем вести мониторинг, проводить исследования. И через три года сможем сказать, какая перспектива по восстановлению байкальского омуля, по возможной отмене запрета. Такая долгосрочная программа институтом, подведомственным Росрыболовству, должна быть разработана. Мы должны провести дополнительно полноценные исследования, и в этом году уже начинаем, несмотря на все трудности. Пока эти три года запрет с учетом биологического обоснования будем держать. До 2021 года никаких решений приниматься не будет», - заявил Илья Шестаков.

В республике воспроизводством омуля занимались заводы АО «Востсибрыбцентр» – Большереченский, Селенгинский и Баргузинский. С 2016 г. предприятия, которым требуется техническое перевооружение, перешли в оперативное управление Байкальского филиала Главрыбвода. В рамках федерального проекта «Сохранение озера Байкал» нацпроекта «Экология» планируется реконструкция Большереченского и Селенгинского заводов. На их восстановление выделено порядка 250 млн рублей. Как сообщили Fishnews в пресс-службе регионального правительства, проект реконструкции первого завода уже готов, второй – на последней стадии разработки. С 2021 г. начнется капитальный ремонт предприятий.

Ожидается, что реконструкция позволит увеличить мощность предприятий и довести ее до изначально запланированной – для двух заводов это более 2 млрд личинок в год. Глава Бурятии Алексей Цыденов отметил, что еще до восстановления заводов Росрыболовство начало работу по увеличению выпуска личинки.

«В этом году будет выпущено 410 млн личинок, это в 4 раза больше, чем в предыдущем году, и в 8 раз больше, чем в 2015-2016 годах. Это непосредственно повлияет на воспроизводство омуля. Плюс к этому применяется новая технология отбора икры, которая позволяет сохранить рыбу живой, вернуть ее назад, в среду, и тем самым еще более способствует восстановлению популяции. И новые технологии, и увеличение объемов выпуска рыбы, и финансирование, уверен, существенным образом повлияют на сокращение сроков восстановления популяции омуля», - рассказал Алексей Цыденов.

Как сообщил начальник Главрыбвода Дан Беленький, в 2019 г. объем отлова производителей планируется увеличить еще на 30%. Это позволит выпустить от 660 млн до 670 млн личинок.

Fishnews

Россия. ДФО > Рыба. Экология > fishnews.ru, 29 марта 2019 > № 2940069


Далее...


Слово редактора

Очередной ежегодник «Рыбопродукты в РФ и за рубежом» pdf размещен на сайте www.fish.polpred.com. У России исторически есть возможность посылать свой рыбный флот в самые дальние точки мирового океана. Достижения других рыбных держав также подробно отражаются в сообщениях на портале polpred.com, который обновляется ежедневно. Ну а как следствие сбора аналитики и новостей появляются ежегодники на бумаге и в pdf.